Avec l'arrivée du nouvel iPad, qui est doté d'un écran rétina, j'ai commencé à réfléchir à ce qu'il fallait faire exactement un écran retina est. Je sais qu'il a une résolution plus élevée, mais quelle est la définition exacte d'un écran rétina ?
Réponses
Trop de publicités?Écrans Retina
Pour l'utilisateur Philip Schiller Les propres mots de l'auteur de l'article WWDC2012 :
...ce qui signifie : Les pixels de cet écran sont si petits que depuis une distance de travail normale, votre rétine ne peut pas discerner ces différents pixels. ( regarder sur youtube )
Il y a pas de norme industrielle pour "affichage de la rétine". Le terme "affichage de la rétine" est relatif car la définition suit le perception de l'œil humain de la netteté d'un écran.
Lors de la présentation de l'iPhone 4, Steve Jobs a fait la définition suivante :
À une distance de 10" de l'œil humain (ou de la rétine), une densité de pixels de 300PPI est le maximum qu'un œil puisse distinguer.
Cette définition étant relative, le fait de qualifier un écran d'écran rétina dépend de deux facteurs :
- densité des pixels
- distance entre l'œil humain et l'écran
L'iPhone 4S et le nouvel iPad sont tous deux dotés d'un "écran rétina" si l'on applique la définition de Steve Job. Une explication mathématique peut être trouvée dans cette réponse .
L'affichage rétina est un terme marketing inventé par Apple ; il signifie ce qu'ils disent qu'il signifie. Dans le discours de présentation de l'iPhone 4, Apple a déclaré qu'il s'agissait d'un écran sur lequel, lorsqu'il est regardé par une personne moyenne à une distance moyenne, les pixels individuels ne peuvent être discernés.
En parlant de ce nouvel écran, Steve Jobs a expliqué qu'à partir d'un certain point, l'œil humain ne parvient plus à distinguer les pixels individuels. Selon le PDG d'Apple, ce "chiffre magique", à partir duquel il n'y a plus de pixellisation visible, se situe autour de 300 ppi. Par conséquent, avec l'écran de l'iPhone 4 affichant plus de 300 pixels par pouce (326ppi), l'affichage devrait toujours être lisse et net, sans aucune irrégularité en vue.
Chris Brandrick : L'écran Retina de l'iPhone 4 expliqué
L'écran Retina de l'iPad (3e génération) a une densité de pixels inférieure, mais on suppose que la distance moyenne de visualisation est plus grande.
La définition selon Wikipédia :
L'écran est commercialisé par Apple sous le nom de " Retina Display ", en se basant sur l'affirmation selon laquelle un écran d'environ 300 ppi à une distance de 12 pouces (305 mm) de l'œil, soit 57 secondes d'arc par pixel. est le est la quantité maximale de détails que la rétine humaine peut percevoir.
Un écran rétinien est un écran dont la résolution est égale ou supérieure à celle de l'œil humain. En d'autres termes, la résolution de l'écran est supérieure à l'acuité visuelle de l'œil. Plus précisément, la fovia centralis qui est la région centrale de la rétine présentant la plus grande acuité visuelle, ou netteté.
La fovia centralis de l'œil humain typique peut discerner deux lignes comme étant séparées lorsqu'elles sont distantes de plus de 57 secondes d'arc, en prenant l'œil comme centre de l'angle. Cela correspond à une distance de 0,16 degré. Par exemple, tenez votre main à bout de bras et examinez les poils. Vous constaterez que les poils très proches les uns des autres semblent ne former qu'un seul poil, mais en rapprochant votre main, vous remarquerez qu'il y a deux poils ou plus alors que vous pensiez auparavant qu'il n'y en avait qu'un seul.
Apple a déterminé (ou décidé...) que les gens tiennent leur téléphone à environ 25,4 cm (10") de leurs yeux. À cette distance, la partie de l'œil ayant l'acuité visuelle la plus élevée (fovia centralis) ne peut pas discerner deux pixels séparés de 3 millièmes de pouce comme des pixels distincts. L'iPad est tenu à environ 15 pouces de vos yeux, et à cette distance, votre œil ne peut pas discerner deux pixels séparés de 4 millièmes de pouce comme des pixels distincts.
Par conséquent, à la distance d'observation idéale, la résolution de ces dispositifs "rétiniens" est égale ou supérieure à l'acuité visuelle de la partie de l'œil humain dont l'acuité visuelle est la plus élevée - ce qui signifie qu'à ces distances, on ne peut distinguer deux pixels adjacents et qu'il semble s'agir d'une image sans couture composée de tons continus comme on en voit dans la nature, plutôt que d'un dispositif numérique composé de lumières distinctes.
Cela signifie qu'à une certaine distance, les pixels de votre écran dépasseront l'acuité visuelle de votre œil. La distinction est qu'il existe une distance d'observation typique ou idéale pour chaque dispositif d'affichage, qu'il s'agisse d'un moniteur, d'un téléviseur, d'un cinéma ou d'un panneau d'affichage. Si, à cette distance, l'appareil dépasse l'acuité visuelle de la fovia centralis, il peut être qualifié d'écran rétinien au sens où Apple utilise ce terme. Une simple recherche de marque pour retina et retina display suggère qu'Apple n'a pas déposé de marque pour ce terme, et qu'aucun de ses textes publicitaires ne comporte de marque près du terme, de sorte que d'autres pourraient être en mesure d'utiliser ce terme pour décrire leurs produits d'une autre manière.
C'est lié à la distance normale d'observation. Le nouveau MacBook Pro a un nombre de ppp inférieur à celui de l'iPad, qui a un nombre de ppp inférieur à celui de l'iPhone, mais vous les regarderez normalement à des distances respectivement plus grandes. A cette distance il devrait être impossible de discerner les pixels individuels. Je me demande combien de téléviseurs HD sont techniquement considérés comme des "écrans rétiniens" si l'on considère que la distance normale de visualisation est de l'autre côté de la pièce.
Mais notez que si vous mettez même l'iPhone droit dans votre visage, vous pouvez apercevoir des pixels individuels.