86 votes

Rob Fisher avatar

Le cryptage FileVault ralentit-il l'accès en lecture/écriture sur un SSD ?

Demandé el 15 de Octobre, 2013
Quand la question a-t-elle été
149586 affichage
Nombre de visites la question a
3 Réponses
Nombre de réponses aux questions
Résolu
Situation réelle de la question

Je n'ai jamais eu envie d'activer FileVault sur mes précédents Macs mais maintenant j'utilise OS X sur un SSD. Y a-t-il une diminution sensible de la vitesse ?

Demandé el 15 de Octobre, 2013 par Rob Fisher

0 votes

Avatar de M K

Duplicata possible de Comment l'activation de FileVault pourrait-elle modifier les performances de mon système et de ma TM ?

Commenté el 15 de Octobre, 2013 par M K

4 votes

Avatar de Daniel

Cette question n'est pas spécifique à la SSD.

Commenté el 15 de Octobre, 2013 par Daniel

0 votes

Avatar de Utilisateur non enregistré

Le cryptage du disque ne prend-il pas du temps ? Les personnes qui ont testé ici ont-elles attendu un certain temps (24 heures ?) après avoir activé Filevault pour effectuer le test ? Si le système est occupé à lire/écrire pour crypter le disque, j'imagine que les performances sont moins bonnes que dans des conditions normales. C'est juste une idée.

Commenté el 27 de Septembre, 2014 par Utilisateur non enregistré
Afficher 2 autres commentaires

Réponses

Trop de publicités?

60voto

Artem Tikhomirov avatar
Artem Tikhomirov Points 4501

Chaque fois que vous faites faire à l'ordinateur quelque chose de supplémentaire, dans ce cas le cryptage/décryptage de tous les accès aux fichiers, cela prendra plus de temps et la machine ralentira un peu.

FileVault 1 ralentissait sensiblement les choses, mais avec FileVault version 2 (introduit dans OS X 10.7 (Lion)) fonctionnant sur un SSD, il n'y a pas de diminution notable de la lecture ou de l'écriture des fichiers. Je l'ai activé sur un MacBook Pro Retina 15" et un Macbook Air 11" 2012. Le seul moment où cela est perceptible est lors du redémarrage, car il exige un mot de passe avant de lancer le processus de démarrage.

Vous pouvez remarquer que le système est lent lorsque vous activez FileVault 2 pour la première fois, car il doit crypter l'ensemble du disque. Une fois cette opération effectuée, vous oublierez probablement qu'il est activé.

Si vous décidez que vous n'êtes pas d'accord avec moi, désactiver FileVault est assez facile. Vous aurez, une fois de plus, la période initiale lente pendant laquelle le disque entier est décrypté.

Répondu el 15 de Octobre, 2013 par Artem Tikhomirov (4501 Points )

80 votes

Avatar de gabedwrds

Voici un point de données : le SSD PCIe de 512 Go de mon nouveau rMBP était initialement évalué à environ 725/700 Mo/s en lecture/écriture. Après avoir activé FileVault et rempli le disque à environ 50%, il a ralenti à 715/695. Nos processeurs ont des instructions dédiées pour optimiser AES, donc l'impact sur les performances est pratiquement nul.

Commenté el 5 de Novembre, 2013 par gabedwrds

0 votes

Avatar de Arran Cudbard-Bell

Exactement. "Chaque fois que vous faites faire à l'ordinateur quelque chose de supplémentaire, dans ce cas le cryptage/décryptage de tous les accès aux fichiers, cela prendra plus de temps et la machine ralentira un peu" est tout simplement faux.

Commenté el 10 de Septembre, 2018 par Arran Cudbard-Bell

6 votes

Avatar de cryanbhu

En quoi est-ce "complètement faux" ? Le PO a dit "ralentissez un peu" et le commentateur ci-dessus a montré des preuves empiriques pour cela.

Commenté el 29 de Mai, 2020 par cryanbhu
Afficher 2 autres commentaires

26voto

Gabi avatar
Gabi Points 371

Ma propre expérience avec File Vault 2 sur Samsung 840 EVO sur un MacBook Pro de début 2011 exécutant Mavericks est que le ralentissement n'est pas perceptible.

Détails :

J'ai pris une lecture rapide avant de tourner File Vault 2 avec

time dd if=/dev/zero bs=1024k of=tstfile count=1024

Cela a montré environ 490 mb/s. Après l'activation de File Vault 2 et la fin du cryptage, une autre lecture a montré environ 315 mb/s. Cela semblait mauvais, alors j'ai fait un redémarrage.

Puis j'ai fait trois autres lectures. Ils ont montré 492, 507 et 503 mb/s. Je ne prétends pas que File Vault 2 a amélioré la vitesse. J'aurais dû prendre plusieurs mesures avant d'activer le cryptage, pour avoir une idée de la plage attendue.

Avec les données dont je dispose, je dirais que quelle que soit la pénalité, elle n'est pas perceptible.

Répondu el 4 de Mai, 2014 par Gabi (371 Points )

5 votes

Avatar de judepereira

Vous avez probablement écrit à cache. Vous devez vider le cache dans le cadre de votre benchmark dd. Utilisez la commande "sync" (/bin/sync) pour le faire.

Commenté el 30 de Juin, 2017 par judepereira

4voto

Clayton Dittman avatar
Clayton Dittman Points 39

Je viens de finir d'éteindre Filevault 2. Pour tous ceux qui tombent sur ce fil de discussion à la recherche d'informations récentes, les voici.

Corsair FORCE GT 480GB vieux de 1,5 an. Les écritures sur le coffre-fort 2 étaient inférieures à 250mb/s. J'ai remarqué la dégradation des performances.

Espace libre effacé sécurisé disque réparé coffre-fort de fichiers désactivés 2

Les nouvelles vitesses d'écriture sont de 438 mb/s, ce qui correspond presque aux vitesses de lecture de 4510 mb/s.

FileVault 2 vous montrera une dégradation extrême des performances et devrait être évité pour tous ceux qui ont dépensé de l'argent pour passer à un SSD.

Répondu el 27 de Février, 2014 par Clayton Dittman (39 Points )

0 votes

Avatar de Ido Schacham

Quel processeur utilisez-vous ? @gabedwrds a souligné que certains CPU peuvent optimiser le chiffrement AES, il serait donc intéressant de voir si cela explique votre ralentissement.

Commenté el 27 de Février, 2014 par Ido Schacham

4 votes

Avatar de Asclepius

Avez-vous dit des vitesses de lecture de 4510 MB/s ? Eh bien, c'est tout simplement scandaleux, c'est-à-dire impossible. Deuxièmement, 4510 ne correspond pas à 438. Troisièmement, vous n'avez pas mentionné votre vitesse de lecture avec Filevault2.

Commenté el 17 de Mars, 2014 par Asclepius

3 votes

Avatar de Oion Akif

C'est fou comme je peux dire aujourd'hui qu'une vitesse d'écriture de 4510 Mo/s n'est plus aussi scandaleuse qu'il y a sept ans à peine.

Commenté el 29 de Janvier, 2021 par Oion Akif

Questions connexes

Questions en vedette

Top Tags

Dans notre réseau

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

Yandex
X