Je suis un nouvel utilisateur de Mac et j'ai installé plusieurs applications pour différentes choses. Beaucoup d'entre elles utilisent des fichiers .dmg.
Pourquoi exactement s'attendent-ils tous à ce que je fasse glisser l'icône dans le dossier de l'application ? Quel est le but de tout cela ?
Sur un Mac, une application n'est qu'un dossier rempli de fichiers avec un nom d'utilisateur et un mot de passe. .app extension. Cependant, MacOS vous cache ce fait et affiche le dossier comme un fichier avec une icône. Or, lorsque vous téléchargez quelque chose, il est très inconfortable de télécharger plusieurs dossiers séparés (sans gestionnaire de téléchargement). Par conséquent, ce "App Folder" doit être placé dans un seul fichier d'une manière ou d'une autre. Cela peut se faire de trois manières différentes :
.zip fichier (un conteneur qui compresse son contenu pour gagner de l'espace).dmg (qui est un système de fichiers plat, par opposition à un système de fichiers hiérarchique).zip ou .dmg parce que les installateurs sont des dossiers sur un mac, aussi)Étant donné que la plupart des applications sont autonomes et n'ont besoin de rien en dehors du dossier de l'application, un programme d'installation est non seulement excessif, mais aussi plus lent que la simple distribution du dossier de l'application.
Vous pouvez évidemment lancer des applications à partir d'où vous voulez ; il s'agit seulement d'une coutume ou d'une recommandation pour les mettre en /Applications car il est plus facile pour vous de le retrouver et il fonctionne avec plusieurs utilisateurs.
Personne n'a inventé une copie de .zip qui s'extrait automatiquement à l'endroit approprié (ou à l'endroit de votre choix).
Il y a bien le matériel auto-extractible, mais il s'agit essentiellement d'un installateur simplifié, qui - encore une fois - est un dossier sous OS X. De plus, c'est assez peu sûr de le laisser s'installer où il veut. Je suppose qu'Apple aurait pu simplement créer une extension de fichier (disons .appzip) qui ne serait qu'un fichier zip renommé, qui s'extrait lui-même en /Applications quand ils ont été exécutés, mais je ne sais pas exactement pourquoi ils ne l'ont pas fait. Peut-être que c'est juste pour des raisons historiques.
Concernant "ou un endroit de votre choix" : la plupart des applications d'extraction (The Unarchiver au moins) peuvent être configurées pour demander un dossier de destination lors de l'extraction des fichiers.
Le dossier /Applications est simplement un endroit pratique pour stocker toutes vos applications. Vous pouvez théoriquement les stocker n'importe où. Certains logiciels (comme Butler) recherchent automatiquement les applications dans ces emplacements standard. Si vous les stockez ailleurs (par exemple dans /Users/Shared/Applications), ces logiciels ne les trouveront pas par défaut.
En général, il existe trois emplacements standard pour stocker les applications, et 99% des utilisateurs de Mac ne travaillent qu'avec le premier :
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
3 votes
Comme les Macs ferment de plus en plus les murs (ex Mac App Store), vous n'aurez pas à le faire. Tout sera fait pour vous...
1 votes
@mankoff : En quoi le fait de rendre les logiciels plus faciles à installer et de ne pas ajouter de limitations à la manière dont vous pouvez déjà installer les logiciels constitue-t-il une "fermeture des murs" ?
3 votes
@Mark Szymanski - Probablement parce que la seule façon d'obtenir votre application dans le mac store est de passer par apple, et apple a un lot de limitations sur ce que votre logiciel peut et ne peut pas faire.
3 votes
Mark, même si je déteste le dire, il existe des limitations de fonctionnalité très importantes imposées aux applications soumises au Mac App Store.
0 votes
Mais cela ne limite pas ce que vous pouvez déjà installer par les méthodes normales.
0 votes
@Mark il n'y a pas encore de limites sur le bureau. Beaucoup sur un iPad. Attendez un peu, je pense que la tendance est claire...
0 votes
@mankoff : Pensez-vous sérieusement qu'Apple ruinerait son OS en lui imposant cette limitation ?
0 votes
Définissez "ruine". Ce n'est pas la ruine si la majorité des gens le veulent, ou pensent le vouloir, ou si Apple obtient des contrats médias lucratifs parce qu'ils peuvent appliquer de meilleurs DRM.
3 votes
Ce n'est pas un forum. Veuillez vous en tenir à la question initiale.
0 votes
Il est bon de savoir qu'il y a encore beaucoup de vitriol dans la communauté Mac et que cela ne se limite pas aux communautés Linux et Windows. Les geeks sont des geeks après tout :)
0 votes
Bonjour, je viens du futur. Mark Szymanski, ça fait mal de voir ta foi en 2011. Pourquoi ? Eh bien, ils l'ont en fait ruiné. Ils semblent vouloir que nous utilisions iOS. Ils semblent aussi se sentir libres avec ces mises à jour silencieuses dans les zones protégées de l'OS. Ils exécutent leur code sur notre matériel, dans mon homedir. C'est un péché impardonnable. Un parmi tant d'autres. Malheur à nous. Votre futur est une dystopie, et les voitures robotisées n'ont même pas encore commencé à éliminer les faibles.