Quelqu'un sait-il si je dois mettre à zéro le nouveau disque que j'ai acheté ? Il était formaté en NTFS et je ne peux donc pas l'utiliser comme ça. J'ai fait un repartitionnement en HFS+ en quelques secondes, puis j'ai décidé qu'il serait peut-être mieux de le remettre à zéro, était-ce une perte de temps ou un avantage ? Enfin, cette remise à zéro a pris environ une heure et dix minutes pour 500 Go, est-ce que cela ressemble aux performances de l'USB 3 ? - Je m'attendais à ce que ce soit plus rapide... mon nouveau Macbook Air (qui fait le formatage) est USB 3 ainsi que le disque externe, mais 1,1 heure pour un zérotage de 500 Go ne semble pas rapide.
Réponse
Trop de publicités?
Remettre à zéro un disque neuf est, pour l'utilisateur moyen, une perte de temps. L'écriture de tous ces zéros sur chaque bloc du disque prend du temps (et oui, votre temps de remise à zéro semble être dans la moyenne, même pour l'USB 3) et ne présente aucun avantage réel. Le disque, s'il est neuf et fraîchement formaté HFS+, est prêt à être utilisé sans aucun travail supplémentaire.
La remise à zéro peut aider le paranoïaque de la sécurité à effacer les données latentes des plateaux (bien que la remise à zéro ne soit pas suffisante pour répondre aux réglementations du gouvernement américain en matière de désinfection des supports). Publication spéciale 800-88 du NIST pour plus de détails). Et il peut aider à trouver et à marquer les secteurs défectueux avant que vous ne commenciez à vous fier au support pour votre utilisation quotidienne. Je soutiens que, à l'exception des cas ultra rares où un nouveau support est fortement endommagé à l'arrivée, les méthodes modernes de détection et de marquage des secteurs défectueux in situ sont suffisamment bonnes pour rendre inutile leur détection préalable avant toute utilisation sérieuse à notre époque.
