12 votes

L'AFP sera-t-elle supprimée des futures versions de MacOS ?

J'ai vu des messages de forum out dans le sauvage qui suggèrent que l'AFP est "morte". J'ai vu cette question y ce poste qui indique que SMB est maintenant le protocole "par défaut" pour le partage d'Apple.

J'utilise FreeNAS et il vous permet de sélectionner des partages AFP ou SMB. J'utilise principalement des clients Mac, il semblerait donc que l'AFP soit le choix évident, mais si l'AFP disparaît dans les futures versions de MacOS, je ne veux pas être coincé avec des partages auxquels je ne peux pas accéder et/ou des systèmes de fichiers que je dois faire migrer de l'AFP vers un autre système.

Alors, qu'est-ce qui est vrai et qu'est-ce qui est faux dans l'avenir de l'AFP ? Va-t-elle cesser de fonctionner dans les futures versions de MacOS ? Je ne vois pas comment c'est possible puisque Time Machine l'exige. Puis-je utiliser l'AFP en toute sécurité sans craindre qu'elle ne "meure" ?

1 votes

Tl;DnR : Utilisez SMB ; vous aurez de meilleures performances et une meilleure compatibilité.

18voto

Douglas Points 10417

Le protocole de dépôt d'Apple est déprécié 1 et non "mort". Il y a une grande différence et c'est le fait d'être déprécié, il est toujours inclus et fonctionne toujours au moment du dernier développement mais il a été remplacé par quelque chose d'autre - dans ce cas SMB2. aucun développement supplémentaire .

Va-t-il cesser de fonctionner dans les futures versions de MacOS ?

Il arrivera un moment où Apple ne prendra plus en charge un protocole ou un service particulier. Seule Apple peut en être certaine.

Puis-je utiliser l'AFP en toute sécurité sans craindre qu'elle ne "meure" ?

L'AFP ne va pas mourir de la même façon cron n'est pas mort quand Apple est passé à launchd . Si vous utilisez l'AFP aujourd'hui, vous aurez l'AFP demain. Il n'y aura pas de "mise à jour". Cela dit, Apple peut décider demain que les futures versions de MacOS ne seront plus fournies avec l'AFP ; cela ne cassera pas votre installation MacOS existante.

Cela signifie qu'en tant que protocole déprécié, les fabricants vont cesser d'inclure la prise en charge de l'AFP dans les nouveaux produits (comme les périphériques NAS) et que les administrateurs de systèmes doivent commencer à planifier le passage à des technologies plus récentes. De plus, étant déprécié, il ne s'agit plus du protocole de partage de fichiers par défaut, ce qui signifie que vous devrez (éventuellement) prendre des mesures explicites pour activer/connecter les partages AFP.

Il est important de noter que l'AFP n'est pas ne prend pas en charge le nouveau système de fichiers Apple (APFS), de sorte que les nouvelles versions de MacOS (Sierra à partir de maintenant) ne seront pas en mesure de servir les partages AFP. 2

Vous pouvez partager des volumes formatés APFS en utilisant le protocole de partage de fichiers en réseau SMB. Le protocole AFP est obsolète et ne peut pas être utilisé pour partager des volumes au format APFS.

Cependant, ils comprendront probablement l'AFP client afin qu'il puisse continuer à se connecter aux dispositifs/systèmes existants.


1 Le terme "déprécié" désigne une caractéristique d'un logiciel ou d'un langage de programmation qui est tolérée ou prise en charge mais non recommandée. Un attribut ou une fonctionnalité déprécié est un attribut ou une fonctionnalité qui peut éventuellement être supprimé, mais qui continue à être utilisé entre-temps. La dépréciation permet également d'éviter les problèmes de rétrocompatibilité, en donnant aux utilisateurs le temps de migrer et de commencer à utiliser la nouvelle fonctionnalité recommandée. La fonctionnalité dépréciée continuera à fonctionner dans l'environnement actuel, mais affichera un message d'avertissement indiquant que la fonctionnalité utilisée pourrait être supprimée dans les prochaines versions. Source : Techopedia .

2 Source : 9to5mac.com - Le système de fichiers d'Apple (APFS) est annoncé pour 2017, il s'étend " de l'Apple Watch au Mac Pro " et se concentre sur le cryptage.

3voto

Jose Chavez Points 645

Personne ne peut répondre à cette question, sauf Apple. Tout le reste n'est que rumeurs et conjectures.

Toutefois, le fait que Time Machine soit basé sur l'AFP et que l'AFP ait fait l'objet de nombreuses améliorations pour prendre en charge Time Machine peut être considéré comme un indicateur que l'AFP est là pour rester pendant un certain temps.

Notez que Time Machine est entièrement pris en charge par SMB, donc si vous pouvez configurer SMB aussi bien que AFP maintenant - alors SMB sera probablement pris en charge pour la plus longue période de temps à partir de maintenant.

2 votes

Cependant, Time Machine supporte désormais officiellement SMB (pour les sources, voir apple.stackexchange.com/a/375065/26637 ).

0 votes

@BlaisorBlade Time Machine prend en charge SMB depuis un certain temps (plus de 3 ans)... l'ajout de la prise en charge de SMB ne signifie donc pas que la prise en charge de l'AFP va disparaître immédiatement. Cela fait maintenant 2 ans et demi que la question a été posée, et l'AFP n'a pas encore disparu - donc si vous avez toujours cette configuration avec l'AFP, elle n'est pas morte entre-temps. Bien sûr, si nous nous projetons dans deux ans et demi, je parierais définitivement sur le SMB et non sur l'AFP si c'est le choix qui se présente.

1 votes

Je ne suis pas sûr que nous soyons en désaccord, sauf qu'à mon avis, cette information améliorerait la réponse. Quand j'ai lu cette réponse, je pensais toujours à Time Machine. n'a pas soutenir SMB, et puis j'ai appris. Si l'AFP n'avait pas d'alternative, elle resterait probablement pendant un long "petit moment" malgré la dépréciation. Depuis qu'il y a des alternatives, il semble probable qu'il reste moins longtemps.

3voto

Oskar Points 1242

Le nouvel APFS ne peut être partagé que par SMB et NFS.

AFP a commencé la dépréciation à l'automne 2013 avec 10.9 / Maverick.

Lorsque cette transition aura lieu, la réponse sera oui : le protocole de partage de fichiers AFP peut être considéré comme supprimé.

Bien sûr, vous aurez toujours APFS pour les anciennes versions du système d'exploitation et potentiellement sur les nouvelles versions si vous ne convertissez pas et n'êtes pas obligé de convertir vos systèmes de fichiers basés sur HFS en APFS.

De l'introduction aux systèmes de fichiers du lien ci-dessus :

HFS+ et son prédécesseur HFS ont plus de 30 ans. Ces systèmes de fichiers ont été développés à l'époque des disquettes et des disques durs rotatifs, lorsque la taille des fichiers était calculée en kilo-octets ou en méga-octets.

Un aperçu pour développeurs du système de fichiers Apple est disponible dans MacOS Sierra. Apple prévoit de commercialiser Apple File System en tant que système de fichiers amorçable en 2017.

Time Machine est entièrement supporté par SMB . Nous ne saurons pas quand Apple aura décidé d'abandonner HFS et AFP, mais l'idée est déjà inscrite sur le site Web très public des développeurs d'Apple.

0 votes

Je ne vais pas spéculer dans le corps de ma réponse sur les solutions de contournement d'un résultat probable, mais il est probable que des fournisseurs comme Paragon ou Acronis travaillent sur et/ou publieraient un produit pour ajouter APFS au-dessus de MacOS comme ils le font aujourd'hui sur Windows.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X