MacPro 2006 - Vaut-il la peine d'être mis à niveau pour être utilisé comme hôte VM ?

Réponse courte, oui.

Le MacPro 1,1 peut faire tourner 10.7.5 comme dernier système d'exploitation. J'ai un MacBook noir de 2008 qui fonctionne de la même manière. Bien que vous soyez sur un système d'exploitation de 2011, vous pouvez toujours utiliser la dernière version (v7.1.0) de VMWare Fusion. Vous pouvez également y installer 32 Go de RAM. De plus, le Xeon de 2006 sera presque comparable à un Core i5 d'il y a quelques années.

Comme vous, je suis également passé à un SSD. Même si la RAM de mon MacBook n'est que de 2 Go, c'est une machine étonnamment rapide compte tenu de ses spécifications. Les SSD sont tout simplement incroyables, ce sont les meilleures mises à jour que vous pouvez faire.

Je possède également un Mac Mini 2012. J'ai installé le maximum de 16 Go de RAM et un SSD de 240 Go. Je suis capable d'exécuter OS X ainsi qu'une VM Windows et 2 VM Linux avec presque aucune dégradation des performances.

Il convient de noter que la version 10.7.5 pourrait bientôt ne plus recevoir de mises à jour de sécurité, mais j'imagine que vous pouvez configurer un réseau dans lequel les machines virtuelles ont accès à Internet, mais où la machine hôte n'a accès qu'au réseau local.

Je dirais qu'il faut y aller. Cette machine est loin d'être morte, il y a encore des choses étonnantes que vous pouvez faire avec elle.

La principale limitation est qu'il ne pourra pas exécuter une version d'OS X plus récente que 10.7 (Lion), qui ne sera probablement plus supportée par les mises à jour de sécurité pendant longtemps. Je ne le mettrais pas sur Internet, mais il devrait convenir comme hôte VM sur votre réseau local.

Définitivement Oui

Mon 08 vaut toujours la peine d'être maintenu en activité - c'est toujours ma machine principale, avec un GPU, un SSD et une RAM améliorés.
Je ne vois pas pourquoi il ne vaudrait pas la peine de conserver un 06 pendant un certain temps encore. Peut-être Bootcamp plutôt que VM, si vous avez besoin de la vitesse qui reste dans la machine. Comme vous avez beaucoup de baies de disque, je Bootcamp à un disque physique différent, semble sauver des problèmes à long terme.

Vous pouvez aussi y installer Mavericks, si besoin est - cf. Modernisation des Mac Pro 2006 et 2007 pour aller au-delà d'OS X Lion [beaucoup trop de choses à préciser ici, mais cela n'a pas l'air très difficile, juste un peu compliqué].

J'ai un MP1,1 qui m'a servi fidèlement d'octobre 2006 à environ juillet de cette année. Comme vous, j'y ai mis un SSD et je me suis retrouvé avec ce qui est en grande partie une nouvelle machine. Au cours de ces sept années, j'ai mis à niveau les disques durs et les cartes vidéo, ajouté un peu de mémoire vive et c'est tout.

Malheureusement, le cycle de mise à niveau s'est essoufflé cette année. Les soumissions à l'App Store nécessitent maintenant Xcode 6, qui nécessite la version 10.10, et qui ne fonctionne pas facilement sur la 1,1. Oui, il peut être exécuté, mais en lisant les fils de discussion, il s'agit de hautement instable au niveau de la configuration et se brisera avec chaque mise à jour que je suis obligé d'installer dans le cadre des mises à jour de Xcode. À un moment donné, il faut privilégier la santé mentale à l'argent.

Si vous ne jouez pas, achetez simplement le Mac Mini. Il a beaucoup plus de puissance que le MP1,1 (je l'ai testé) et est en fait un petit MP à toutes fins utiles. Mais si vous jouez, il est pratiquement inutile. Non, pas fondamentalement, complètement inutile. S'ils faisaient un MP6,1 avec un seul GPU, ce serait la machine qu'il me faut, mais ils ne le font pas.

En 2021, je vous propose cette réflexion : la consommation d'énergie de ces Mac Pros est très élevée, et la distance entre le système d'exploitation qu'ils peuvent utiliser et les technologies actuelles est beaucoup plus grande.

Vous pourrez peut-être obtenir des performances similaires, voire meilleures (pour certaines tâches), pour une consommation d'énergie beaucoup plus faible, avec une Mini d'occasion (par exemple, un i7 4 cœurs de 2012), dont la compatibilité avec le présent est plus importante.