Pourquoi la commande cp est-elle 4 fois plus lente que la copie dans le Finder sous OS X 10.6 ?

Comme je dispose d'un système beaucoup plus récent, je n'ai pas pu effectuer un test précis avec un fichier de 119 Mo, car il a fallu moins d'une seconde pour le copier dans le terminal. J'ai donc créé plusieurs fichiers beaucoup plus volumineux, jusqu'à 2 Go, en utilisant la méthode suivante dd et /dev/random comme source et a fait des duplicata. J'ai ensuite redémarré et fait des copies temporisées de chacun des ensembles, l'une dans Terminal et l'autre dans Finder. De cette façon, il n'y avait rien dans le cache/mémoire du disque pendant les opérations de copie suivantes dans chaque application pour chaque ensemble.

Les timings étaient presque identiques, si proches qu'ils étaient identiques pour ce test. Je dis presque identiques car dans le terminal, j'ai utilisé l'option time et dans le Finder j'ai utilisé la seconde aiguille de l'horloge. Donc, dans votre cas, le fichier était certainement encore en mémoire lorsque la deuxième opération de copie a été effectuée.