20 votes

Mountain Lion fera-t-il fonctionner un ordinateur plus ancien plus rapidement ou plus lentement ?

La performance et la réactivité sont des préoccupations courantes avec les nouveaux logiciels, en particulier sur les sites suivants anciennes machines . En général, la mise à niveau de Snow Leopard (10.6) à Lion (10.7) n'a pas été trop difficile, mais maintenant Mountain Lion (10.8) ajoute encore plus de fonctionnalités telles que le Centre de notification.

Quel sera l'impact de Mountain Lion sur les performances des Macs qui approchent de l'âge de la retraite ? extrémité inférieure des exigences du système ?

12voto

Bryan Luby Points 4915

Plus vite.

J'ai un iMac mi-2007 Intel Core 2 Duo à 2,4 GHz avec 4 Go de RAM. C'est le modèle d'iMac le plus ancien qui peut officiellement faire fonctionner Mountain Lion (selon le site Web d'Apple). Spécifications techniques ).

J'ai effectué la mise à niveau le premier jour et je n'ai remarqué aucun ralentissement jusqu'à présent. Les performances semblent même plus rapides dans le Finder, Mail, Preview, etc.

C'est Safari qui se distingue le plus en termes d'améliorations notables de la vitesse.

8voto

rpedroso Points 421

J'ai un MacBook que j'ai acheté en 2009 (2.4GHz Core 2 Duo, 4GB 1067 MHz DDR3), j'ai commencé avec Leopard et j'ai eu l'expérience suivante avec les mises à jour au cours des 5 dernières années :

  • Snow Leopard - amélioration des performances
  • Lion - j'ai remarqué un ralentissement important de toutes les fonctions/applications d'OS X, j'envisageais sérieusement d'acheter un nouveau MacBook.
  • Mountain Lion - améliorations massives de la vitesse immédiatement après la mise à niveau. Le temps de démarrage de toutes les applications a été multiplié par 10, en particulier pour Safari et iTunes. Avant, je devais cliquer sur l'icône d'une application et attendre 10 à 30 secondes, maintenant elle s'ouvre immédiatement. Il est évident que les ingénieurs d'Apple OS X ont travaillé dur pour régler et optimiser 10.8 pour tous les matériels, même les plus anciens.

5voto

Anecdotiquement, Mountain Lion semble être plus rapide que Lion. Il n'y a pas beaucoup de nouvelles fonctionnalités dans Mountain Lion, ce qui signifie que les ingénieurs d'Apple ont eu plus de temps pour analyser et régler ses performances. Nous savons, par exemple, qu'ils ont spécifiquement optimisé le défilement de Safari pour le rendre plus fluide qu'il ne l'était auparavant. La fonction Versions est également plus rapide (ou plutôt, elle effectue une plus grande partie de son travail de manière invisible en arrière-plan).

5voto

Ged Byrne Points 481

Apple a apporté quelques améliorations au sous-système graphique, y compris le matériel OpenGL qui peut augmenter les performances jusqu'à 10 %. en fonction de ce que vous faites.

Depuis Snow Leopard, Apple s'est appuyé beaucoup plus sur l'utilisation des cartes graphiques dans des rôles non traditionnels, notamment OpenCL Ce type d'amélioration des performances ne sera donc pas limité aux programmes de rendu 3D. Toute application qui utilise Image centrale bénéficieront des avantages d'une performance graphique accrue, par exemple Pixelmator qui utilise le GPU pour l'édition d'images.

4voto

Jackson Points 3828

Je possède un iMac 20" début 2009 avec 2 Go de RAM et j'ai remarqué une augmentation significative du temps de démarrage par rapport au précédent Snow Leopard.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X