Plus vite. J'ai mis à niveau mon MacBook Pro 15" Late 2011, 2.2GHz i7, 8GB RAM, 256GB factory SSD, de 10.6.8 à 10.8.2, et je suis très satisfait des performances générales.

Photoshop CS6 hurle sur cette chose.

N'oubliez pas non plus que les mises à jour du système d'exploitation ne sont pas irréversibles. Carbon Copy Cloner ou similaire pour faire un instantané complet et amorçable de votre système tel qu'il est ; mettez-le à niveau ; décidez si vous aimez les nouvelles fonctionnalités et performances

MacBookPro2,2 | Late 2006 | 15'' 2.16 Ghz Core2Duo (A1211)

• La mémoire vive est passée à 2 Go,

• Disque dur mis à niveau vers 500 Go, WD Green WD5000BEVT-11ZAT0 (silencieux, vert lent !)

Performance et réactivité :

• 10.5 Ok
• 10.6 nettement amélioré par rapport à son prédécesseur, très performant - OS optimal pour cette machine.
• 10.7 Pas de réponse, beaucoup de "beachballs", et 10 à 90 ( !) secondes plus tard, vous obtenez le feedback soudain accumulé de l'interface utilisateur pour la pile d'interactions utilisateur en file d'attente.
  • Il semble que ce ne soit pas un problème de processeur, mais plutôt un manque de mémoire vive et une utilisation plus importante de la mémoire virtuelle sur ce disque dur lent qui constituent ensemble le goulot d'étranglement des performances !
  • 10.7 utilise également plus d'animations - dont beaucoup peuvent être désactivées, d'ailleurs - mais elles ne semblent pas poser de problème au GPU ATI Radeon X1600 128 MB de cette machine, généralement fluide, quelques chutes d'images de temps en temps, mais pas gênantes.
  • Exemple d'application particulièrement mauvais : Google Chrome est très lent sur la 10.7. Sur 10.6, ~5 onglets inactifs consomment environ 1-3% de CPU, la commutation est instantanée, alors que sur 10.7, le même Chrome actuel, même avec les caches/extensions/etc effacés, est très lent et utilise environ 30-50% de CPU !

Possibilité de mise à niveau :

• La RAM peut être mise à niveau jusqu'à 3 Go
• Un SSD peut être ajouté en interne sur le port SATA 1,5 Gbit.
• ou dans l'emplacement ExpressCard (les capacités maximales commercialisées sont de 256 Go, et elles ont des taux de transfert inférieurs à ceux des SSD SATA actuels).

Conclusion :

• Il est clair que la RAM virtuelle/physique est le problème ! Avec ma configuration légèrement améliorée (2GB RAM, 500GB HDD), les performances de 10.7 sont misérables, je ne peux pas le recommander !
• Peut-être Avec le maximum d'options possibles pour cette machine (3 Go de RAM, SSD SATA interne rapide), 10.7 pourrait être performant. Des expériences ? Merci beaucoup !
• Pour l'instant, je vais rétrograder de 10.7.5 à 10.6.8. à nouveau.