Ils ont tous deux un processeur A7, le nouveau wifi MIMO, etc.
Quelles sont, le cas échéant, les différences techniques ou de spécifications autres que la taille de l'écran?
Réponses
Trop de publicités?
Voici une capture d'écran modifiée de la page de comparaison de l'iPad d'Apple, les différences sont mises en évidence.
Les seules différences sont les prix, la hauteur, la largeur, le poids, la taille de l'écran et la densité. Tout le reste, y compris la durée de vie de la batterie et l'épaisseur étonnamment, est exactement le même :
Oskar
Points
1242
À première approximation, les performances de l'iPad Air et de l'iPad Mini rétina sont identiques en raison du même CPU M7 dans les trois appareils. La plupart des tâches quotidiennes ne fonctionneront ni plus rapidement ni plus lentement sur l'iPhone 5s par rapport aux deux nouveaux iPads. La principale différence observable (autre que les dimensions physiques) est la durée de fonctionnement de la batterie plus longue de l'Air.
- les deux ont la puce M7 comme l'iPhone 5s
- les deux ont des chipsets cellulaires identiques et prise en charge LTE internationale
- en raison d'une taille plus grande, l'Air peut maintenir des taux d'horloge CPU plus élevés au départ et au fil du temps par rapport au Mini. C'est mesurable dans les benchmarks, mais je n'ai pas vu de test réel où cela est mesurable en pratique.
- en raison de la batterie plus grande, l'Air maintient un hotspot LTE pendant 24h tandis que le Mini partagera des données pendant 18h sur une seule charge.
Maintenant, si vous effectuez des benchmarks et mesurez des choses au % ou à la fraction d'un pourcent, il y a des rapports fiables de légères différences avec lAir étant légèrement plus rapide que le téléphone et le Mini.
Le premier effet est que l'iPad Air exécute le CPU à un taux d'horloge nominal légèrement plus élevé de 1,4 GHz alors que l'iPhone 5s et l'iPad Mini commencent avec des taux d'horloge de 1,3 GHz. Maintenant, des puces comme celles-ci ne fonctionnent pas à pleine vitesse tant qu'elles n'ont pas de charges importantes et fonctionneront souvent à des taux d'horloge inférieurs lorsque elles sont principalement inactives (ou passent une partie substantielle du temps en veille lorsque c'est possible) pour économiser l'énergie de la batterie.
Je m'attends également à ce que l'Air soit capable de maintenir la pleine vitesse du CPU plus longtemps lors de l'exécution d'une tâche soutenue, puisque la chaleur générée par le CPU A7 peut être mieux refroidie lorsqu'en contact thermique avec un morceau d'aluminium beaucoup plus grand qui a également une plus grande surface pour dissiper la chaleur.
Donc si vous encodez de la vidéo ou traitez un podcast et que cette opération prend 25 minutes - vous pourriez vous attendre à ce que l'Air termine la tâche encore plus rapidement que le ratio de vitesse d'horloge CPU de 1,4/1,3 si le Mini et l'iPhone 5S ne peuvent pas dissiper la chaleur et doivent réduire davantage la vitesse d'horloge pour maintenir la génération de chaleur dans les limites.
Anandtech a un très beau graphique qui montre clairement ces deux effets.
Vous pouvez voir que les lignes bleues de l'iPad Air sont regroupées à gauche de quelques pour cent de plus que les lignes rouges de l'iPhone 5s, puis l'iPhone 5s réduit les performances pour économiser de l'énergie ou rester dans les limites thermiques.
Heureusement, Anandtech a réalisé un second test du Mini rétina et rapporte que des considérations thermiques sont fortement soupçonnées de contribuer à la différence de performances sur les longues tâches entre l'iPad Air, l'iPad Mini et l'iPhone 5s :
Simon
Points
7145
Une comparaison alternative des deux tablettes mettant en évidence :
- Différences (Quels sont les avantages de chacune)
- Principales caractéristiques des deux (résolution de l'écran, résolution de l'appareil photo, cœurs de CPU et fréquence)
- Liste complète des spécifications de chacune
Peut-être vu sur Tablet Rocket: Apple iPad mini 2 vs Air
