10 votes

Pourquoi mon Macbook surchauffe-t-il et utilise-t-il autant de CPU et d'énergie lorsqu'il est sur YouTube ?

Depuis longtemps maintenant, mon Macbook surchauffe et monopolise mon processeur. Selon Activity Monitor, Google Chrome Helper est le coupable. Lorsque je navigue sur le Web, il y a généralement dix entrées distinctes de Google Chrome Helper dans Activity Monitor, chacune utilisant environ 0,5 % de mon processeur. Sur YouTube, l'une d'entre elles peut atteindre un pic de 82 %, tandis qu'une seconde utilise 22 %. Je ne comprends pas le calcul, mais c'est évident dans les captures d'écran que j'ai faites. Je possède un MacBook Pro récent (13 pouces, mi 2012), il se peut donc que ce soit le résultat d'un vieux système, mais seuls Chrome et YouTube (ou seulement les vidéos) causent ce problème.

Voici quelques-unes des choses que j'ai tentées pour contrôler / résoudre ce problème :

  • mise à jour de FlashPlayer
  • désactivation des extensions
  • désactiver l'accès au plug-in Unsandboxed pour "n'autoriser aucun site à utiliser un plug-in pour accéder à [mon] ordinateur".
  • désactivation de JavaScript (ce qui, bien sûr, empêche le chargement de la page - très économe en énergie et très cool, mais ce n'est pas le compromis que j'avais espéré)

J'ai essayé d'autres applications de navigation sur Internet et elles donnent des résultats similaires à ceux de Chrome. Je pense que cela a quelque chose à voir avec les vidéos en général qui sont servies.

En ce moment, j'ai dû utiliser une application appelée MacsFanControl pour que mon ventilateur arrête la surchauffe du processeur et de l'ordinateur, car il atteignait environ 50C. Maintenant, il est assis à 40C avec le ventilateur tournant à plein régime pour l'empêcher d'augmenter.

Est-ce que je manque des contrôles ou des options pour avoir moins de chaleur du CPU de cette ère MacBook Pro ?

0 votes

Les Macbooks résistent à la température, plus que les PC. Le mien (Core i7 Late 2013) fonctionne régulièrement à 48C, plus sur Youtube, avec MacsFanControl qui entre en action à 54C. 40C est un rêve, c'est comme un nouvel ordinateur portable.

3 votes

Les vidéos sont gourmandes en ressources processeur. Chrome intègre le flash. Désinstallez le plugin Flash ou désactivez-le dans Safari et essayez-le. Vous mai obtenir de meilleurs résultats en utilisant un autre décodeur. Steve Jobs a eu raison de garder le flash d'iOS, c'est un fléau pour le web et exceptionnellement inefficace. C'est peut-être la moitié de votre problème.

1 votes

Avez-vous essayé une vidéo locale à titre de comparaison ?

4voto

Oskar Points 1242

Vous pouvez très bien tester l'efficacité du codage et du décodage vidéo en récupérant une vidéo sur la page des événements d'Apple et en la lisant dans QuickTime player.

Même chose dans Safari - et ensuite même chose dans Chrome.

Vous découvrirez rapidement quels sont les encodages faciles à exécuter pour le CPU et ceux qui bénéficient de l'accélération du GPU.

Une fois que c'est fait, vous pouvez voir si Chrome ou l'application en question peut choisir une résolution inférieure ou si vous pouvez télécharger le fichier pour une lecture hors ligne afin qu'il ne sollicite pas autant le processeur. Vous pouvez également utiliser un iPad ou un autre appareil de traitement vidéo beaucoup plus efficace si vous voulez simplement regarder des vidéos avec le plus d'économie / le moins de puissance possible.

2voto

Stefan Points 121

Je vous suggère d'essayer le navigateur Opera si vous ne l'avez pas encore fait. Je suis sûr que quelqu'un aura testé au banc d'essai l'utilisation des ressources du navigateur.

Je pense aussi qu'il y a deux problèmes ici, des graphiques intenses et un navigateur gourmand.

Il peut également être utile de vérifier si vous le pouvez, si le dissipateur thermique du GPU est obstrué par la poussière.

Le contrôle du ventilateur que vous mentionnez est excellent.

Pouvez-vous réduire les paramètres de résolution pour YouTube uniquement et essayer avec la même vidéo ?


J'ai eu de gros problèmes de surchauffe avec mon iMac 27" 2011 GPU.

1 votes

J'ai diminué la qualité de la vidéo comme vous l'avez suggéré et cela a fait une énorme amélioration. Le pourcentage de CPU pour l'un des dix Chrome Helpers est passé de %82 à %33. Cependant, la deuxième aide intensive est restée à %20.

1voto

Wilfred Smith Points 1844

Google Chrome est exceptionnellement inefficace, surtout sous MacOS. Certains développeurs (dont je fais partie) soupçonnent Google d'avoir délibérément fait consommer à Chrome des ressources excessives et absurdement coûteuses.

Juste pour rire, essayez d'utiliser Safari au lieu de Chrome.

Si cela vous convainc que Chrome est un gouffre à ressources, essayez d'utiliser Firefox pour les mêmes activités.

Dans mes expériences, Firefox est 15% moins bon que Safari, mais Chrome couine comme un cochon.

Voir Pourquoi tant de personnes insistent-elles pour utiliser Google Chrome au lieu de Safari ?

BTW, avec une vidéo en cours de lecture dans Safari sur mon MacBook Pro 15", j'obtiens une utilisation énorme de 5,5 % du CPU. L'Activity Monitor consomme deux fois plus de CPU que la lecture de YouTube dans Safari, et j'ai une foule d'autres applications qui tournent en même temps, notamment Docker, Creative Cloud, Mail, etc.

CPU usage while playing music video on YouTube in Safari

1 votes

Le PO a déjà essayé d'autres navigateurs web : "J'ai essayé d'autres applications de navigation Web et elles donnent des résultats similaires à ceux de Chrome. Je pense que cela a quelque chose à voir avec les vidéos en général."

0 votes

Je suis allé sur la page d'accueil de YouTube et le contenu Web de FirefoxCP (entrée distincte de Firefox dans le moniteur d'activité) est monté en flèche à 68 %.

4 votes

Au risque d'entrer dans le domaine de la folie, quelles raisons pourraient pousser Google à rendre Chrome exceptionnellement inefficace en termes de ressources sous MacOS ?

1voto

n1000 Points 7136

Lorsque Firefox a sorti sa nouvelle version multithread, j'ai rencontré exactement le même problème que vous. L'utilisation de plusieurs processeurs fait chauffer le processeur beaucoup plus rapidement.

Vous n'aimerez probablement pas cette solution, mais depuis, j'ai décidé d'utiliser Safari presque exclusivement. Cela permet à mon MacBook Pro d'être beaucoup plus silencieux et me donne un peu plus d'autonomie.

En plus de cela, vous pouvez essayer les choses suivantes (certaines de ces applications peuvent ne pas fonctionner sur votre modèle spécifique de MacBook Pro) :

  • Utilice Commutateur Turbo Bosst . T
  • Utilice Volta . En gros, c'est la même chose que la méthode ci-dessus, mais elle peut en plus sous-volter votre CPU. L'undervoltage peut conduire à un fonctionnement instable, tandis que la désactivation de TurboBoost ne crée généralement aucun problème. J'ai moins d'expérience avec cette application.
  • Utilice App Tamer . Il fait plus ou moins la même chose que le système intégré MacOS. App Nap et réduit le nombre d'applications inactives ou en arrière-plan. Cependant, elle vous donne plus de contrôle et peut être plus agressive. Cela conduit parfois à des situations inattendues, comme un presse-papiers lent, et demande donc un peu d'expérimentation. En particulier si vous utilisez de nombreuses applications en parallèle, cette fonction peut contribuer à rendre votre Mac plus calme.
  • Si votre MacBook est équipé d'un double GPU, n'utilisez pas d'écran externe et évitez les applications qui déclenchent l'utilisation du GPU dédié. Ce site était un problème pour Chrome mais je ne suis pas sûr qu'elle le soit encore.

En plus de ces choses, j'ai également observé que tous mes anciens Macs devenaient plus bruyants avec le temps. Comme d'autres l'ont dit, cela peut avoir un rapport avec la poussière, mais aussi avec la pâte thermique qui relie thermiquement le CPU à son dissipateur thermique, devenant moins efficace. A nombre de personnes a rapporté quelques succès en remplaçant la pâte thermique.

0 votes

J'ai essayé d'enlever le couvercle inférieur pour vérifier s'il y a de la poussière, mais l'une des vis ne bouge pas. Je vais encore voir si je peux l'enlever pour le nettoyer si nécessaire.

1voto

Grant G Points 111

J'apprécie que ce soit un vieux message, mais je rencontrais exactement les mêmes problèmes de performances avec Chrome sur mon Macbook 2012 exécutant Catalina. Dès que j'ouvrais Chrome, selon le gestionnaire de tâches de Chrome, le processus "Chrome Browser" consommait le processeur, ce qui faisait que mon Mac ressemblait à un hélicoptère Apache lorsque Chrome était ouvert, indépendamment de ce que je faisais dans Chrome.

Après avoir désinstallé toutes les extensions, puis Chrome lui-même, et tout réinstallé, aucun changement !

Qu'est-ce qui a fonctionné ? J'ai retiré les vis à l'arrière, enlevé le panneau inférieur et retiré le ventilateur et le tapis magique de poussière qui bloquait l'assemblage du ventilateur. J'ai tout remonté, mon Mac est maintenant silencieux et le grignotage du CPU par Chrome a disparu. Je suppose que l'augmentation des températures a entraîné un ralentissement que Chrome et/ou OSX n'ont pas apprécié.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X