J'ai un rMBP fin 2013, 13" avec les spécifications suivantes :
- Processeur : Intel Core i5 à 2,6 GHz
- RAM : 16 GB 1600 MHz DDR3
- Vidéo : Intel Iris 1536 MB (intégré)
Avant la mise à niveau vers Yosemite, Mavericks fonctionnait bien (tout était rapide et vif). J'ai fait une installation propre de Yosemite (cependant, j'ai pris un chemin un peu étrange : j'ai réinstallé Mavericks et ensuite mis à niveau vers Yosemite via l'App Store).
Donc, mon problème est que l'interface utilisateur est lente. Pas immédiatement, mais après un certain temps (soit en utilisant l'ordinateur portable, soit en le mettant en mode veille puis en l'utilisant), l'interface devient lente. Yosemite consomme toute ma RAM, et je n'ai pas vraiment beaucoup d'applications ouvertes. Aujourd'hui, j'avais 3 PDF ouverts dans Aperçu et j'utilisais Safari. Mission control et Expose étaient très lents et décalés.
J'ai déjà essayé une réinitialisation de la PRAM, cela n'a rien résolu. J'ai aussi réduit la transparence, et ça n'a pas marché. En lisant les forums, il semble que Yosemite ait des problèmes avec la quantité de pixels d'un écran rétina. Un de mes amis a un Macbook Air 11" de 2014 (modèle de base) qui fonctionne bien avec Yosemite.
Que recommandez-vous, dois-je refaire une installation propre de Yosemite (en utilisant cette fois une image de démarrage de Yosemite) ? Ou est-il préférable d'attendre qu'Apple corrige ce problème avec une mise à jour ?
J'aimerais connaître votre avis sur cette question.
MISE À JOUR 19-11-2014 : Depuis la mise à jour 10.10.1, la stabilité globale de Yosemite semble être améliorée et je n'ai pas encore rencontré de lag. Est-ce résolu.... ?
MISE À JOUR 21-11-2014 : Toujours des décalages de l'interface utilisateur (après une réinstallation propre de Yosemite), bien que cela se produise moins fréquemment avec 10.10.1. L'aperçu est également légèrement plus performant, ainsi que Mission Control et Exposé.
MISE À JOUR 03-12-2014 : Le lag de l'interface utilisateur est toujours présent, et comme dit, il se produit moins fréquemment. Ce qui est étrange cependant, c'est que les performances réelles de la machine ne semblent pas souffrir de ce décalage.
