J'essaie de transférer une sauvegarde Time Machine de 4 To d'un disque dur USB 3 à un autre. J'utilise actuellement SuperDuper pour le faire, et cela va prendre plus de deux jours complets pour effectuer la copie, si ce n'est plus.
C'est beaucoup plus lent que la vitesse maximale habituelle pour la copie sur USB 3, et je soupçonne que ce qui ralentit les choses est la surcharge de la copie de chaque fichier individuellement, plutôt que de simplement copier les données brutes sur le disque, secteur par secteur.
Étant donné que j'ai juste besoin de dupliquer une partition sur un autre disque :
- Est-ce que la partition serait utilisable si je faisais une copie secteur par secteur ?
- Cela serait-il plus rapide que d'utiliser SuperDuper ?
- Et si vous répondez oui aux deux questions ci-dessus, quelles sont les méthodes que je pourrais utiliser pour y parvenir ?
J'ai déjà essayé d'utiliser la fonction de restauration de l'Utilitaire de disque pour cloner, mais j'ai atteint environ 5 % du chemin et j'ai échoué avec une erreur bizarre indiquant qu'un lecteur était occupé. Je ne pense donc pas que ce soit assez fiable, et il n'y a pas d'option pour reprendre là où on s'est arrêté. Cela dit, il m'a semblé qu'il allait beaucoup plus vite, et s'il n'avait pas échoué, il aurait mis environ 8 heures pour terminer.
edit : pour la postérité, la raison pour laquelle Disk Utility n'a pas réussi à copier le disque est que mon disque de destination était mourant et chargé de secteurs défectueux. Dans des circonstances normales, cela devrait probablement fonctionner et être à peu près aussi rapide que dd . Cependant, j'aime la réponse d'Allan parce que, au cas où quelque chose cause dd pour s'arrêter au milieu de la copie, vous pouvez la relancer là où elle s'est arrêtée.
