2 votes

Le ventilateur du Mac mini ne dépasse jamais 7 %, même pendant les tests de résistance.

J'ai un Mac mini de 2014 avec un processeur Intel Core i5. J'ai remarqué que, quelle que soit l'utilisation que j'en faisais, les ventilateurs montaient à peine en puissance. En utilisant les menus iStat, j'ai remarqué qu'il restait généralement autour de sa vitesse de base de 1800 tr/min (0% de la plage de vitesse du ventilateur), et montait jusqu'à 2000 (7%) tr/min en cas de forte charge. Il n'atteint jamais le maximum de 4845 rpm (100%) à moins que je ne le règle manuellement en utilisant les menus iStat.

Pour tester le CPU, j'ai essayé de lancer 16 instances de yes > /dev/null & , lire une vidéo 8K sur YouTube, et compresser une vidéo sur Handbrake. C'est certainement plus que nécessaire, mais mes ventilateurs n'ont toujours pas augmenté après quelques heures de test. Voici à quoi ressemblaient mes statistiques pendant l'heure où je l'ai utilisé :

Températures générales, consommation d'énergie, vitesse du ventilateur et autres statistiques :

Utilisation du CPU (gauche) et vitesse du ventilateur, autour de 2000 rpm (droite)

cpu usage fan speed

Consommation d'énergie, autour de 28W :

power usage

Ce qui est assez surprenant, c'est la limite thermique, on dirait qu'il ne veut pas dépasser 85°C alors que tous les autres CPU Apple que j'ai vus se rapprochent de la température de jonction maximale (généralement 105°C) avant que les ventilateurs ne commencent à intervenir pour l'empêcher de s'emballer.

Je soupçonne que, pour une raison quelconque, mon processeur est étranglé ou sous-cadencé. Si c'est le cas, comment puis-je éviter que cela ne se produise ?

0 votes

Je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre la question. S'agit-il d'overclocker votre Mac Mini ? Si c'est le cas, pouvez-vous confirmer que l'overclocking se produit réellement ? Ou bien cherchez-vous un moyen de contrôler le ventilateur de votre Mac Mini ? Si c'est le cas, avez-vous trouvé des applications qui pourraient fonctionner ?

1 votes

Merci pour votre commentaire, j'ai modifié ma question pour qu'elle soit un peu plus claire. Essentiellement, je ne comprends pas pourquoi le CPU ne dépasse jamais 80°C et pourquoi les ventilateurs ne dépassent jamais 2000 rpm. Avec tous les appareils Apple que j'ai possédés, qu'ils soient neufs ou anciens, les ventilateurs montent à 100 % si on les sollicite. Sauf peut-être les MacBooks M1.

0 votes

Avez-vous vérifié si l'unité centrale est étranglé pour des raisons thermiques ? Et si vous utilisez une application de contrôle des ventilateurs (comme le menu iStat) pour augmenter manuellement le nombre de tours/minute, les performances augmentent-elles ?

4voto

rybosome Points 1829

Ce que l'OP a effectivement démontré, c'est que les efforts et les dépenses considérables d'Apple pour mettre au point une solution de gestion thermique qui couvre l'ensemble de l'enveloppe des performances ont été couronnés de succès. Le Mac se comporte précisément comme il a été conçu pour : En appliquant la plus petite quantité de refroidissement actif nécessaire pour maintenir des températures de fonctionnement sûres pour une charge donnée. Il y a plusieurs équipes entières chez Apple dont le travail consiste à faire de cela une réalité.

Comme d'autres l'ont dit dans les commentaires, il se peut que vous ne puissiez même pas induire une charge suffisamment élevée pour dépasser la capacité de refroidissement active de votre Mac et forcer l'étranglement dans vos conditions environnementales actuelles. Afin de vérifier que votre machine peut effectivement atteindre un cycle de fonctionnement du ventilateur de 100 %, vous devrez placer votre appareil dans un conteneur avec le moins de flux d'air ambiant possible et laisser tourner votre charge pendant un certain temps. À un moment donné, vous remarquerez que les ventilateurs sont au maximum, que la température du disque augmente et que l'étranglement se met en marche, suivi éventuellement d'un arrêt thermique d'urgence.

0 votes

Je ne sais pas pourquoi, mais ce choix de conception, bien qu'il soit parfaitement logique, m'a semblé incroyablement étrange, et c'est ce qui m'a amené à poser cette question en premier lieu

2 votes

Un autre cas de figure : "Regarder iStat, c'est s'inquiéter de la normalité" ;-)

0 votes

Bien qu'Apple dispose d'excellents ingénieurs et se concentre sur une gestion thermique efficace de ses appareils, les processeurs Intel jouent également un rôle dans ce domaine. Intel a fait de grands progrès dans la réduction de la consommation d'énergie de son processeur, réduisant ainsi la chaleur produite par celui-ci tout en augmentant la durée de vie de la batterie. (Par exemple, Apple a annoncé une autonomie de 7 heures pour le macBook 13" 2012 qui utilisait des processeurs Intel Ivy Bridge. Mais les modèles ultérieurs de macBook 13" utilisant les processeurs Intel Haswell étaient annoncés comme offrant 12 heures d'autonomie. Les processeurs Intel Broadwell ultérieurs étaient censés être 10 à 15 % plus efficaces).

1voto

sfxedit Points 1510

... mais mes ventilateurs ne montaient toujours pas en puissance après quelques heures de test.

La lenteur de la montée en régime du ventilateur est le fruit d'une conception. Lorsque le processeur traite des données et chauffe, le Mini n'augmente pas immédiatement la vitesse du ventilateur. Au lieu de cela, il attendra un certain temps pour permettre à son boîtier métallique d'agir comme un dissipateur thermique secondaire et d'absorber une partie de la chaleur. Ce n'est qu'ensuite qu'il augmentera lentement la vitesse du ventilateur pour refroidir davantage le processeur.

Personnellement, j'ai eu l'impression que les réglages par défaut d'Apple pour la gestion de la chaleur, bien qu'idéaux pour la majorité des cas d'utilisation sur Mac, ne sont pas les plus optimaux lorsque l'on souhaite vraiment obtenir des performances optimales du CPU. L'une des choses que le marketing d'Apple aime mettre en avant est que le Mac est "silencieux" et que l'on entend "à peine" le ventilateur du CPU. Ainsi, pour répondre à ce besoin de conception d'ordinateurs "silencieux et donc moins gênants", j'ai l'impression qu'ils ont recours à plus d'étranglement du CPU que nécessaire, et à une rampe plus lente de la vitesse du ventilateur pour réduire le bruit du ventilateur, au détriment de la performance du CPU. (Ceci est plus vrai pour les ordinateurs portables Apple que pour les ordinateurs de bureau, à moins que vous n'ayez apporté des modifications personnalisées à votre Mac de bureau).

( Note : Soyez prudent lorsque vous modifiez les vitesses de ventilation par défaut et/ou les réglages de tension du processeur pour l'overclocker. Cela peut réduire la durée de vie du ventilateur et du processeur, voire l'endommager dans le pire des cas. Et les coûts des pièces détachées et des réparations d'Apple sont très élevés).

Je soupçonne que, pour une raison ou une autre, mon processeur est bridé ou sous-cadencé. Si c'est le cas, comment puis-je éviter que cela ne se produise ?

Même moi, j'ai du mal à croire que votre CPU ne dépasse pas les 85 degrés avec ce que vous avez décrit. Cependant, j'ai un doute sur le fait que vous sollicitiez suffisamment votre processeur. La vidéo Youtube est peut-être décodée par le décodeur matériel du processeur. Si vous utilisez un encodeur matériel (VideoToolbox) sur Handbrake, l'encodage sera effectué par l'encodeur matériel sur le CPU, et non par les cœurs du CPU.

Une façon d'utiliser pleinement tous les cœurs du CPU, pendant un certain temps, serait d'encoder un film en utilisant l'encodage x265 / HEVC. L'encodage HEVC est très gourmand en ressources processeur et constitue un bon moyen de solliciter votre processeur.

Ouvrez n'importe quel film 720p ou supérieur d'une heure ou plus dans Handbrake. Dans le menu Vidéo Sélectionnez l'onglet H.265 (x265) dans le menu déroulant "Codec vidéo". Choisissez une qualité / CRF de 18. Et surtout, réglez l'encodeur / H.265 "Preset" sur "veryslow". Commencez maintenant l'encodage.

Cela devrait facilement utiliser tous les cœurs du processeur à 100 % et, en seulement 5 à 10 minutes, faire en sorte que le processeur atteigne 100 degrés à température ambiante (28 à 35 degrés ici).

Si ce n'est pas le cas, on peut supposer qu'il y a un étranglement du processeur.


Intel Power Gadgets

Les Intel Power Gadgets est très utile pour une surveillance plus précise du processeur lors des tests de stress.

Il dispose également de suites de tests intégrées pour tester à la fois le CPU et le GPU.

Pour exécuter les tests :

  1. Ouvrir Intel Power Gadgets .
  2. Dans le cadre de la Test sélectionner Fréquence de tous les fils sous Tests de l'unité centrale .
  3. Dans le cadre de la Test sélectionner Fréquence maximale sous Tests graphiques Intel .
  4. Une coche apparaît sur l'élément de menu sélectionné et les tests commencent.
  5. Pour arrêter le test, ouvrez la fenêtre Test et cliquez à nouveau sur l'élément de menu avec les coches. La coche disparaît et le test s'arrête.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X