Les AirPods d'Apple ont-ils un retard audio dû au bluetooth ?

Il n'y a aucun souci pour la musique et les vidéos puisque le système compense le retard audio. Il en va de même pour de nombreux jeux, tant que les pistes visuelles et audio démarrent en même temps (en mettant en mémoire tampon suffisamment de contenu pour que chacune démarre, puis en espérant que la livraison/création de nouveau contenu puisse empêcher le tampon de se vider).

D'un point de vue technique, les lois de la physique et la puissance de traitement limitée du/des processeur(s) qui codent/décodent l'audio font qu'il y a un retard, mais il n'est pas de l'ordre de la seconde. Subjectivement, ce n'est pas un problème pour moi jusqu'à ce que j'utilise airplay / WiFi et même alors ce n'est pas horrible mais le décalage est perceptible. Mais je ne peux pas non plus discuter si quelqu'un d'autre a une expérience subjectivement différente et que le décalage n'est pas acceptable pour lui.

Le codec et le flux des puces Bluetooth signifient que le son doit être mis en mémoire tampon, codé, transmis, décodé, puis envoyé à l'amplificateur.

Il y a eu quelques belles tentatives pour mesurer scientifiquement ce phénomène - http://stephencoyle.net/airpods/

Selon les données brutes, la latence mesurée des écouteurs filaires est d'environ 85 ms et celle des AirPods d'environ 256 ms. Mon impression personnelle est que les AirPods se situent plutôt aux alentours de 120 ms de délai et sont presque équivalents aux écouteurs filaires. De plus, je suis pratiquement certain qu'Apple corrige la lecture des vidéos si vous utilisez l'API, car je n'ai jamais eu l'impression que les vidéos accusent un retard lorsque l'on passe des AirPods aux EarPods et inversement sur les appareils Apple et les appareils audio Apple.

Le même type de synchronisation est utilisé pour la configuration du HomePod, où la synchronisation et le décalage en millisecondes seront utilisés pour synchroniser et mettre en phase les sons de plusieurs haut-parleurs Bluetooth répartis dans une pièce, mais il s'agit d'une tâche bien plus facile, qui consiste à mettre tous les sons en mémoire tampon, puis à jouer un son retardé et parfaitement synchrone avec la phase des ondes sonores, par opposition à une interface audio à faible latence.

Pour cela, vous aurez besoin d'un matériel personnalisé, comme la gamme de moniteurs Universal Audio Arrow, si vous vous produisez en direct ou si vous effectuez des mesures à la milliseconde.

• https://www.uaudio.com/audio-interfaces/arrow.html

Le seul cas où j'ai vu le décalage comme un problème légitime est celui des musiciens qui ont besoin d'un chronométrage à la seconde près ou d'applications de mesure scientifique. J'ai également entendu parler d'AirPods et d'iPhones nécessitant une restauration s'ils sont bloqués ou si un processus se déchaîne et ralentit le traitement de l'audio.

Oui, ils ont un retard, tout comme les écouteurs traditionnels ont un retard (bien que pratiquement imperceptible). Il est dû à la fois à la conversion numérique-analogique, au temps variable que met le signal à être transmis et à toute interférence présente.

Si vous utilisez des écouteurs Bluetooth (airpods ou autres) pendant la lecture d'une vidéo, Apple et la plupart des fabricants ajustent l'audio en fonction de la latence afin qu'ils restent synchronisés. Ils mettent également en mémoire tampon toute l'audio en avance d'une certaine quantité (lorsque c'est possible) pour faire face aux petites incohérences de la connexion.

En supposant que l'application utilise la prise en charge native d'Apple, la correction de la latence est intégrée. Chaque fois que vous voyez le lecteur vidéo de style iOS ou MacOS, vous n'avez pas à vous inquiéter. Les applications qui utilisent leurs propres lecteurs personnalisés devront gérer ce problème de manière plus manuelle, et la prise en charge n'est donc pas garantie. (Par exemple, Youtube sur Chrome sous MacOS présente un décalage audio à peine négligeable).

Malheureusement, avec les jeux, il n'y a rien qu'ils puissent faire pour améliorer la synchronisation. Cependant, comme vous avez probablement l'appareil directement en face de vous, vous êtes dans une position idéale pour limiter tout décalage. À ce stade, le décalage dépend des appareils et de la distance/interférence (qui, selon la réponse de @bmike, est assez faible pour les AirPods).

Retard notable lors de l'utilisation pour les appels téléphoniques.

Les vidéos YouTube et autres sont correctes, avec parfois un léger décalage entre le mouvement des lèvres et le son que l'on entend. C'est ennuyeux mais moins critique que ce qui suit.

Lorsque vous passez des appels téléphoniques avec les Airpods sur un iPhone (dans mon cas, le Xs), il y a un délai notable entre ce que vous dites et le moment où le récepteur l'entend. Plus que ce à quoi vous êtes généralement habitué avec d'autres écouteurs ou via l'écouteur intégré.

Les autres ne le remarquent peut-être pas, mais pour moi, c'est très évident. Cet espace de silence entre ce que vous dites et ce qu'ils entendent est la cause de nombreuses conversations gênantes où l'on a l'impression de couper constamment la parole à l'autre. Vous commencez à parler, mais l'autre entend le silence pendant une fraction de seconde, ce qui lui permet de poursuivre sa phrase. Puis votre voix se fait entendre et ils s'arrêtent. Et ainsi de suite.

J'avais l'habitude d'utiliser mes écouteurs B&O avec la prise jack de 3,5 mm dans mon ancien iPhone 6, mais depuis que je suis passé à l'iPhone Xs qui n'a pas de prise jack de 3,5 mm, je suis "obligé" d'utiliser mes Airpods en Bluetooth (à moins d'acheter l'adaptateur Lightning vers 3,5 mm).

C'est un grand pas en arrière en termes de qualité pour moi. Je ne sais pas si d'autres écouteurs Bluetooth gèrent mieux ce problème, mais si les Airpods d'Apple ne peuvent pas le faire sans un décalage notable, je doute que les autres soient meilleurs.

Je suis curieux de voir si d'autres personnes ont vécu la même chose et si c'est également perceptible pour elles.