La plupart des nouveaux Macs ont une mémoire qui n'est pas emballée pour une installation mécanique. Les exceptions à cette règle sont le MacPro, l'iMac 27" et le Mac Mini avec CPU Intel.
Si votre machine est équipée d'une RAM remplaçable par l'utilisateur, toute personne compétente dans le dépannage d'une mauvaise RAM ne devrait pas hésiter à apprendre ce qu'elle abandonne lorsqu'elle installe une RAM tierce dans son Mac.
En gros, vous renoncez à ce que AppleCare ou la garantie couvre cette partie et peut-être à ce qu'ils diagnostiquent un problème qu'ils ne peuvent pas reproduire avec la RAM d'usine installée.
Comme vous le savez probablement, un chipset et une carte logique conçus (ou influencés) par Intel fonctionneront souvent avec plus de mémoire qu'Apple n'en installera en usine, en tant que mise à niveau ou même en tant que "supportée". Pourtant, des fournisseurs de mémoire réputés ont fourni des détails sur les machines qui fonctionneront de manière fiable lorsqu'elles seront chargées avec de la RAM de haute qualité répondant aux exigences techniques, voire aux exigences marketing d'Apple.
Je me tournerais vers des sites comme RamJet ou Crucial ou OWC/MacSales qui couvrent les mises à niveau après-vente des Mac depuis des années et ont acquis la réputation d'offrir de bonnes garanties et des informations permettant de déterminer si une configuration spécifique de RAM est censée être fiable sur un Mac.
Bien sûr, vous pouvez rencontrer des problèmes et des bogues lorsque certaines puces fonctionnent bizarrement ou que le réglage n'est pas idéal, mais le temps que vous gagnez à avoir plus de RAM l'emporte souvent sur le temps et les dépenses nécessaires pour effectuer un support matériel si vous rencontrez des problèmes et que vous voulez réinstaller la RAM d'usine d'Apple pour vous assurer que vous n'êtes pas responsable des bizarreries ou des défaillances en poussant la limite de la RAM.
0 votes
Vous serez peut-être mieux entendu si vous posez une question aussi objective que possible. Est-il conseillé de dépasser les limites de RAM recommandées par Apple ? Plutôt que d'éditorialiser sur les prix. Si vous posez la question du prix, les gens sont libres d'intervenir sur ce que coûte à Apple le stockage, l'expédition, la documentation, l'assistance (y compris la pré-expédition des pièces dans le monde entier pour offrir l'assistance du genius bar pour toutes les combinaisons possibles et imaginables). Rien que pour cela, il y aurait un grand chapitre dans un livre sur la façon de gérer une entreprise comme Apple. Les marges obtenues par Apple ne semblent pas avoir d'importance pour savoir si quelque chose fonctionnerait dans la pratique.
0 votes
Je me fiche éperdument de l'aspect commercial. Ma question porte sur la fiabilité après une mise à niveau vers des spécifications non prises en charge. Mais je vois ce que vous voulez dire. L'"éditorialisation" qui aurait pu être interprétée comme une critique d'Apple est maintenant totalement pro-Apple.
0 votes
Je ne me soucie pas de pro apple - si les gens ont des griefs et sont polis à ce sujet - la colère, la déception, la critique sont toutes les bienvenues ici. Surtout quand il y a des informations utiles ou des discussions autour. Je ne voulais pas que la notoriété / la spéculation fasse dérailler ce qui pourrait être une bonne question ici.