Les paquets de programmes contiennent également des informations sur leurs capacités. Les fichiers comme info.plist doivent être analysés et ajoutés à la base de données de LaunchServices. Si celle-ci se développe, par exemple, un clic droit sur un fichier peut prendre beaucoup plus de temps pour que cela soit suffisamment perceptible.
Parfois, une application installe un seau plein de polices dont personne ne veut, principalement certaines applications bureautiques.
Les caches sont agréables, s'ils sont effectivement petits. Les caches de MacOS grandissent et se corrompent avec le temps, ce qui nécessite une suppression car il n'y a pas de mécanisme embarqué pour y remédier.
LaunchDaemons et LaunchAgents (dans /System/Library/, ~/Library/ et /Library/)
se trouvent également sur les paquets d'applications et dans tous les cas : "ne fonctionne pas à ce moment-là" ne signifie pas qu'il ne fonctionne pas "un jour", par exemple lorsque vous ne regardez pas vraiment. Il s'agit de LaunchDaemons, LoginItems et XPCServices. Habituellement, ils sont déplacés lors du lancement de l'application vers leur emplacement "approprié", mais ils peuvent également être actifs à partir de sur l'application (ou par un proxy copié dans un conteneur imbriqué dans ~/Bibliothèque).
Quelques exemples :<br>- vraiment embêtant : VOX.app/Contents/Library/LoginItems/Loop.app & VOX Agent<br>- Un autre exemple pourrait être DefaultFolderX : à chaque fois qu'une boîte de dialogue de fichier s'ouvre, cette application ajoute ses propres routines provenant de 9 frameworks au processus unique.<br>- certains logiciels audio installent des plugins dans /Library/Audio/Plug-Ins qui s'accrochent ensuite au système audio et ne sont pas visibles dans le moniteur d'activité, bien qu'ils augmentent la charge du système lors de la lecture de l'audio, la mise à la corbeille de l'application laisse le plugin derrière elle<br>- Le logiciel d'impression HP fait tourner un moniteur de périphériques qui consomme le processeur et est difficile à trouver sur le disque.
Tous les programmes laissent des traces. Caches, reçus, préférences, entrées de base de données qui ne sont plus valides, etc. Tout sur un paquet d'application va si vous le glissez à la poubelle. Mais je ne connais pas de désinstallateur unique qui attrape réellement tous les déchets qui sont jetés par la majorité des applications.
Par conséquent, plus les programmes sont installés, plus le système est lent. Par rapport à Windows des années 90, cela ne devrait pas devenir incontrôlable. que facilement.
Quelques-uns des principaux emplacements à surveiller en dehors de /Applications :
/Bibliothèque/Extensions
/Bibliothèque/Audio/Plug-Ins
/Bibliothèque/Bundles
/Bibliothèque/Caches
/Bibliothèque/Frameworks
/Bibliothèque/Input\ Méthodes
/Bibliothèque/Internet\ Plug-Ins
/Bibliothèque/LoginHook
/Library/QuickLook
/Bibliothèque/ScriptingAdditions
/private/var/db
/private/var/folders
Cette liste est loin d'être complète et s'applique également aux dossiers correspondants sous /Users.
-
Les installateurs incontrôlés - et souvent inutiles - qui écrivent des fichiers un peu partout sont un problème. A moins que vous ne puissiez les inspecter avec par exemple Pacifist, ils doivent être considérés comme "non fiables", et surveillés de près.
-
Il n'y a pas de désinstallateur dans MacOS. Une fois qu'un programme est installé, vous devez faire confiance au développeur pour que le programme n'écrive pas de fichiers partout et n'ajoute pas de crochets de connexion, de programmes de démarrage, d'extensions, de cadres de travail, de polices, de démons, de méthodes d'entrée ou de plugins au système (ou Bibliothèque de l'utilisateur)
-
Le simple nombre d'applications/exécutables constitue un facteur de ralentissement. Un petit facteur, comparé à ce qui précède, mais qui ajoute néanmoins au problème.
-
Logiciel malveillant réel ou PUPA . Le fait de télécharger et d'essayer de nombreux programmes augmente le risque qu'une Apple pourrie s'introduise dans le système et ruine le badge.
-
Si le système est installé sur HFSplus, l'inefficacité de ce système entre bien sûr en jeu, jusqu'à un certain point. Par exemple, les structures de répertoire deviennent de plus en plus inefficaces au fil du temps, une raison pour laquelle des produits comme DiskWarrior existent. Pour APFS, les choses sont différentes, mais il n'y a pas assez de rapports pour dire empiriquement si cela s'est amélioré ou empiré dans l'ensemble. En général, tous les disques SSD ralentissent lorsqu'ils sont pleins. y avec l'âge. Plus il y a de fichiers sur le disque, plus le contrôleur doit prendre de décisions sur l'endroit où écrire les bits suivants et, en arrière-plan, tous ces bits doivent être mélangés pour TRIM, GC et le nivellement de l'usure (sans parler des bogues comme dans les Samsung 840EVO).
-
Après une nouvelle installation, vous pouvez vous rendre compte qu'il ne s'agit pas nécessairement d'une installation propre : Parfois, un problème ou un facteur de ralentissement était votre raison pour réinstaller le système, mais vous avez alors utilisé l'assistant de migration, qui n'est pas toujours assez intelligent pour ne pas migrer également le problème vers la nouvelle installation.
-
Psychologie -- Après avoir réinstallé un système propre, il sera certainement se sentir C'est génial de pouvoir à nouveau faire des choses avec, après avoir enduré la longue attente, les redémarrages et les reconstructions de choses comme les caches, les index Spotlight, etc.
Si votre Mac est lent, faites-le réviser.
Accélérer votre Mac
7 erreurs courantes qui ralentissent votre Mac
Pourquoi mon Mac est-il lent ?
Pourquoi mon Mac est-il lent ? 5 conseils rapides pour accélérer votre Mac !
26 raisons pour lesquelles un ordinateur Mac est lent [Infographie].
Limitez les applications et les extensions au strict minimum
Comment faire : nettoyer et accélérer votre Mac avec des téléchargements gratuits et fiables Comment faire - Désencombrer votre disque dur
Comme @jksoegaard le fait remarquer à juste titre : un seul fichier de 1KiB qui n'est jamais utilisé ne ralentira pas le système. Ce qui précède concerne simplement le gonflement général que des logiciels mal écrits et mal entretenus déchargent sans bénéfice pour aucun utilisateur sur des SSD petits mais coûteux, où ces fichiers et d'autres plus gros se comptent par milliers. Quelques kilo-octets par-ci, quelques méga-octets par-là, au bout d'un moment, on se rend compte que certains giga-octets se sont accumulés et ne sont rien d'autre que du pur gaspillage. Malheureusement, <em>le plus </em>des logiciels pour MacOS entrent désormais dans cette catégorie (exemple type : /System/iOSSupport/System/Library/PrivateFrameworks/MobileIcons.framework/Versions/A/Resources/MessagesDefaultIcon-32.png -> 32x24 pixels, mais occupant la modeste quantité de 10 265 058 octets sur le disque ! Ou encore le dernier cruft de <a href="https://indiestack.com/page/3/" rel="nofollow noreferrer">design </a>. ) Ce n'est pas la peine de traquer ces bouffeurs quotidiennement, mais <em>vous avez payé </em>pour ces déchets. C'est pourquoi, de temps en temps, un bon nettoyage, dans la mesure du possible, s'impose.