Logiciel de gestion de photos basé sur des dossiers pour une utilisation locale

Vous pourriez penser qu'il existe plus que suffisamment de logiciels de gestion de photos. Mais depuis un certain temps, j'ai du mal à trouver un logiciel Mac adapté à mes besoins.

Le logiciel de gestion sera utilisé pour des images de tous les jours (vacances, paysages, etc.) ainsi que pour une grande collection d'images documentaires ayant peu de valeur artistique provenant de la rénovation de vieux bâtiments protégés. Travailler avec ces images documentaires nécessitera des fonctions étendues de balisage et de recherche.

Je n'ai pas strictement besoin de fonctions d'édition et de conversion RAW intégrées.

Ma liste de besoins :

1. Programme natif Mac (ou au moins une interface très bien portée d'un système d'exploitation différent)
2. Les images doivent être stockées dans une structure de dossiers sur le disque, pas dans un catalogue monolithique
3. Cette structure de dossiers doit suivre les modifications apportées dans le logiciel, et toutes les modifications effectuées dans le Finder doivent être suivies et représentées dans le gestionnaire de photos
4. Le gestionnaire doit pouvoir écrire des balises géographiques, des balises textuelles et des corrections d'horodatage directement dans les images (afin de rendre les métadonnées disponibles pour les applications tierces -- les fichiers sidecar comme ceux utilisés par Darktable sont inutiles ici)
5. Les balises géographiques doivent être affichables sur une carte
6. La synchronisation des métadonnées et des modifications apportées aux catalogues d'images doit être facilement réalisable à l'aide d'outils classiques et non basés sur le cloud comme rsync, unison, Bittorrent Sync ou SyncThing.

Points bonus pour :

• le support d'un autre système d'exploitation
• des balises hiérarchiques
• une intégration personnalisable d'outils d'édition externes

Outre le très bon DigiKam de KDE, qui souffre d'un port Mac pas encore parfait, je n'ai trouvé aucun logiciel répondant à ces exigences plutôt simples. Peut-être que quelqu'un ici peut me dire ce que j'ai manqué.

J'ai évalué les programmes suivants :

• Digikam. Génial. Il utilise fortement l'écosystème KDE, ce qui rend difficile la construction du port sur un Mac. Il n'est pas non plus bien intégré dans le bureau OSX.
• Aperture. C'est ce que j'utilise actuellement. La synchronisation des catalogues entre les ordinateurs en utilisant rsync n'est pas trivial. Les bibliothèques gérées ne suivent pas correctement les modifications apportées dans le Finder. Le balisage est inutilement compliqué.
• Lyn. Petit, léger, uniquement pour Mac. Plutôt rudimentaire. Ne répond pas à l'exigence 4.
• Darktable. Voir point 4 ci-dessus -- les approches sidecar sont impraticables pour moi, et "darktable ne publiera jamais les fichiers open source pour l'écriture".
• Capture One. Échoue sur le point 3, et le support m'a dit que la synchronisation entre les ordinateurs devrait être faite uniquement par importation/exportation manuelle des sessions.
• Media Pro. Même chose que ci-dessus.
• Unbound. Très rudimentaire. Aucun outil externe configurable. Nécessite Dropbox comme backend de synchronisation.
• Pixa. Semble être développé très lentement, ce qui ne me rassure pas quant à sa durabilité. Ne semble pas vraiment être de la gestion de photos, mais plutôt de la gestion d'actifs numériques. Pas de géolocalisation.
• Apple Photos / Google Photos. Basé sur le cloud. Trop rudimentaire.

Modification : ajouts de novembre 2019

• Skylum Luminar 4. Représente parfaitement la structure basée sur des dossiers sur le disque dans sa composante DAM. Offre une gestion flexible des plugins. Ne peut cependant pas gérer les balises géographiques du tout, et manque d'un éditeur EXIF/ITPC adéquat.

Jusqu'à présent, voici mes résultats de test. Est-ce que j'ai oublié quelque chose / fait une erreur ? Y a-t-il un logiciel disponible qui répondrait à mes besoins ?