3 votes

Ce disque externe USB3 est-il vraiment si lent pour la sauvegarde TimeMachine de mon Macbook ?

Je me suis acheté ce disque dur externe WD 2TB USB3 pour les sauvegardes : http://amzn.to/1X8b3a8

Je l'ai connecté au port USB 3.0 de mon Macbook Pro 15" de mi-2015.

Quand je lance Time Machine, ça prend vraiment veeeery longtemps pour la sauvegarde (environ 10 à 20 heures pour une capacité initiale de 350 Go crypté sauvegarde).

J'ai donc effectué un test de vitesse de disque avec ce résultat. Cette vitesse est-elle normale et la sauvegarde Time Machine prend-elle vraiment autant de temps ?

hd speedtest

0 votes

Il s'agit de mesurer la vitesse d'écriture séquentielle. En raison de seek time y rotational latency Les performances de Time Machine (qui effectue un nombre très élevé d'écritures de petits fichiers) ne sont pas aussi élevées que celles de Time Machine. Voir fr.wikipedia.org/wiki/

2voto

Jose Chavez Points 645

La vitesse que vous voyez là n'est pas inhabituelle. J'ai vu divers disques durs externes USB3 varier d'environ 60 Mo/s à environ 120 Mo/s. Ces vitesses peuvent être attendues de disques durs ordinaires - vous devrez acheter un SSD pour obtenir des vitesses beaucoup plus élevées.

Toutefois, gardez à l'esprit que ces vitesses correspondent à la vitesse de transfert globale. C'est-à-dire que si vous transférez un seul gros fichier sans aucune surcharge du système de fichiers, vous obtiendrez ces vitesses.

Une sauvegarde contient un grand nombre de petits fichiers qui sont stockés individuellement. Les vitesses de lecture et d'écriture à accès aléatoire de ces clés USB portables sont généralement beaucoup plus faibles que la vitesse de masse.

D'après mon expérience, il n'est pas rare que le premier retour de Time Machine prenne 10 heures.

2voto

Oskar Points 1242

Time Machine et OS X sont réglés pour limiter les entrées/sorties et éventuellement l'utilisation du processeur de la tâche de sauvegarde. Vous pouvez faire quelques choses pour modifier ce comportement - mais d'après le benchmark de vitesse et mon expérience, une sauvegarde initiale de 12 à 48 heures n'est pas anormale ou indicative de sauvegardes lentes une fois que vous avez sauvegardé quelques intervalles.

  1. Vous pouvez vous déconnecter et minimiser les autres applications / modifications de fichiers pour laisser la sauvegarde initiale se terminer sans encombre.
  2. Vous pourriez interrompre la sauvegarde, effacer la destination de la sauvegarde et modifier les paramètres de l'accélérateur io et mesurer si cela aide la sauvegarde initiale.

Pour faire le second, vous aurez besoin d'un terminal et vous voudrez revoir cette excellente réponse ainsi que certains la spéculation sur le web .

tmutil stopbackup
tmutil destinationinfo
tmutil removedestination DEB58ECE-531B-4295-85B4-82FC905A01EA
echo 'debug.lowpri_throttle_enabled=0' | sudo tee -a /etc/sysctl.conf

À ce moment-là, vous devez redémarrer votre Mac. Lorsqu'il redémarre, effacez le lecteur USB 3 et établissez-le comme destination de sauvegarde, puis recommencez la sauvegarde initiale. Il n'est pas nécessaire d'utiliser le tmutil plutôt que les préférences Time Machine si vous préférez le contrôle de la souris ou le retour visuel aux commandes du terminal. Le site echo 'debug.lowpri_throttle_enabled=0'. doit être exécutée dans un terminal, cependant.

Enfin, vous devrez modifier le suppriméestination pour commander la suppression de l'ID unique de votre destination au lieu de DEB58ECE-531B-4295-85B4-82FC905A01EA. Vous pourriez également voir si vos sauvegardes actuelles sont étranglées et comment elles fonctionnent :

sudo fs_usage backup

À moins que vous ne soyez vraiment intéressé par l'analyse des performances de bas niveau, je dirais que vous n'avez pas de problème - juste une expérience initiale lente - et que vous pourrez revoir les choses dans une semaine une fois que les temps de sauvegarde en régime permanent seront connus. Si les sauvegardes horaires se terminent en 5 minutes ou moins, vous ne devriez probablement pas désactiver les temps de débogage comme je l'ai indiqué ci-dessus.

0 votes

Aussi - jksoegaard a tout à fait raison. Le benchmark Black Magic mesure la bande passante des lectures et écritures soutenues. La charge de travail de Time Machine est presque exclusivement constituée d'entrées/sorties élevées et d'une faible bande passante. Le benchmark IOPS est donc une meilleure mesure pour vérifier les changements de réglage. Le fait que le temps de service IO soit la limitation est ce qui m'a fait dire que vous n'avez peut-être pas de problème avec votre installation ou votre choix de disque USB 3.

1voto

Jesse Macmaster Points 11

Arrêtez les sauvegardes et redémarrez puis essayez cette méthode.

Allez dans un terminal et entrez :

sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=0

Pour moi, cela a accéléré le processus de 72 heures à ~4 heures sur un système de fichiers avec 2,5 millions de fichiers.

C'est aussi une bonne idée de réactiver l'étranglement après que la sauvegarde initiale se soit terminée avec succès avec la commande suivante :

sudo sysctl debug.lowpri_throttle_enabled=1

Mon affaire était résolue.

0 votes

En fait, si vous n'enregistrez pas la ligne debug.lowpri_throttle_enabled=0 dans le fichier /etc/sysctl.conf, le système utilisera la valeur par défaut de debug.lowpri_throttle_enabled=1 au prochain redémarrage, il est donc seulement nécessaire de la définir à \=1 manuellement si vous ne redémarrez pas votre système régulièrement/juste après avoir terminé l'exécution de la sauvegarde initiale.

0voto

themathsrobot Points 111

La première sauvegarde prendra toujours beaucoup de temps. Peut-être même toute la nuit. Ensuite, elle devient plus rapide car elle ne sauvegarde que les fichiers modifiés. J'avais la même vitesse avec une Airport Time Capsule.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X