14 votes

Bibliothèque de photos en double pour Photos & iPhoto

Je viens de tomber sur ce problème, il semble que Photos ait créé un double de la base de données iPhoto au lieu de n'utiliser que celle-là.

Maintenant, je suis coincé ici avec deux bibliothèques de plus de 50 Go qui consomment de l'espace sur mon disque dur. Je pense qu'iPhoto utilise la base de données Photos. Serait-il prudent de supprimer la base de données iPhoto ?

Je vais continuer à utiliser iPhoto (parce que c'est plus facile que Photos).

enter image description here

10voto

Tetsujin Points 95239

Je vous conseille de vous en tenir à la bibliothèque iPhoto si c'est l'application que vous comptez continuer à utiliser pour l'instant.

Lorsque vous passez finalement à Photos, recommencez l'importation.

La bibliothèque de photos est grisée si vous tentez de l'ouvrir à partir d'iPhoto. Toute modification apportée à la bibliothèque iPhoto ne sera pas répercutée dans la bibliothèque Photos, ce qui signifie que vous serez progressivement désynchronisé jusqu'à ce qu'iPhoto ne fonctionne plus (OS X 10.11, qui sait ?) et que vous deviez réimporter à ce moment-là.

Espace de stockage de la bibliothèque de photos
La bibliothèque de photos n'est en fait qu'une collection de liens matériels vers les données réelles du disque et n'occupe donc pas la quantité d'espace que le Finder indique.

Pour en savoir plus sur les liens solides, voir Ars Technica :

Un lien dur est simplement une référence à des données sur le disque. Considérez un fichier comme la combinaison d'un nom et d'un pointeur vers des données. La suppression d'un fichier signifie en réalité la suppression de la partie nom de ce duo. Lorsqu'il n'y a plus de noms pointant vers un morceau particulier de disque de données, alors cet espace disque peut être réutilisé."

Cela signifie que tant que l'un des pointeurs vers les données existe encore, les données sont toujours utilisées. Ce n'est qu'en supprimant les deux les données seront-elles réellement supprimées ?

Réf : Apple KB - Photos permet d'économiser de l'espace disque en partageant les images avec vos bibliothèques iPhoto ou Aperture.

7voto

nikolovski Points 251

Comme l'a souligné @Tetsujin, il n'y a pas deux bibliothèques qui occupent 50 Go d'espace : lorsque vous importez la bibliothèque d'iPhoto dans Photos, il crée un élément appelé liens solides à vos photos. À partir de Jason Snell à Six Colors (c'est moi qui souligne) :

Les utilisateurs de Mac sont probablement plus familiers avec le concept de liens souples, également connus sous le nom de "liens symboliques". Les utilisateurs de Mac reconnaîtraient l'idée d'un lien logiciel à partir du concept Mac de longue date des alias. Dans les deux cas, quelque chose qui ressemble à un fichier ou à un dossier/répertoire n'est en fait qu'une référence à la version réelle de ce fichier quelque part ailleurs dans le système de fichiers.

Les liens durs ne sont pas comme ça. La meilleure façon de penser à un lien dur est que le contenu d'un fichier semble exister à plusieurs endroits. Si un fichier possède deux liens physiques et que vous en supprimez un, le fichier n'est pas supprimé, car il est toujours lié à un autre emplacement.

C'est ce que fait l'importation d'iPhoto dans Photos : elle crée des liens directs avec le contenu de votre bibliothèque iPhoto dans la bibliothèque Photos. Si vous supprimez votre bibliothèque iPhoto, les fichiers qui étaient liés à la bibliothèque Photos existent toujours dans la bibliothèque Photos et ne sont pas supprimés. Pour les utilisateurs de Mac habitués à l'approche " un fichier est un fichier " du Finder, c'est un peu déconcertant.

Comme la bibliothèque d'iPhoto est gelée lorsque vous l'importez dans Photos (c'est-à-dire que les modifications ultérieures ne sont pas synchronisées), vous pouvez la supprimer en toute sécurité : vous n'aurez ni plus ni moins d'espace qu'avant.

EDIT : Vous pouvez également consulter cette réponse : https://apple.stackexchange.com/a/180313/10159

3voto

Sean Points 1546

J'ai déjà supprimé mes bibliothèques iPhoto et tout semble correct. Comme je l'ai déjà signalé, il n'y a aucun gain d'espace disque à faire cela mais j'aime bien garder tout propre. Je ne suis pas encore très à l'aise avec Photos, mais il y a du potentiel d'amélioration.

1voto

JohnnyBgud Points 354

Le moyen le plus simple de tester cela est de sauvegarder un des fichiers de la bibliothèque sur un disque externe, puis de le supprimer du disque principal. Vous verrez ensuite si votre utilisation du disque a diminué ou non. Dans mon cas, j'aime Photos, et j'en ai fini avec iPhoto. Cependant, si des liens durs sont utilisés, je crains que la nouvelle bibliothèque Photos ne se brise lorsque l'ancienne bibliothèque iPhoto sera supprimée. J'avais 2 bibliothèques de 30 Go.

Alors, j'ai essayé. La suppression de l'ancienne bibliothèque iPhoto ne m'a pas fait gagner 30 Go. J'ai économisé environ 4 Go. L'espace disque indiqué n'est donc pas exact, même si vous utilisez Omni DiskSweeper pour le mesurer. Mais rien de grave ne s'est produit. Toutes mes photos sont intactes dans le nouveau logiciel Photos.

-3voto

Igor Points 1

Pour moi, il a effectivement utilisé deux fois plus d'espace disque (j'avais 12 Go de libre avant l'importation et moins de 2 juste après, ce que Disk Inventory X a également confirmé). La suppression de la bibliothèque iPhoto a permis de retrouver l'espace libre.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X