5 votes

Autre résolution (sans mise à l'échelle) dans le MacBook Pro retina

A quoi ressemblent les autres résolutions ? Je sais que dans OS X vous ne pouvez pas descendre (pour l'instant) à vraiment (non retina) à 1440x900 et aussi dans Windows (pour aucun nouveau pilote bootcamp) vous ne pouvez pas ; mais je vois comment dans les sessions de jeu vous pouvez choisir le 1440x900, comment cela ressemble-t-il par rapport à un écran standard MacBook Pro avec une résolution native de 1440x900 ?

Parce que, en théorie, il serait identique, sans le problème de la mise à l'échelle à des résolutions non natives (ce qui se passe, par exemple, lorsque vous allez à 1280x800 dans un écran avec 1440x900 résolution native), en raison du fait que chaque 4px de l'affichage rétina devient exatly 1px à cette résolution. Quelqu'un peut-il essayer de vérifier cela ?

1voto

Ken Points 304

Les images et les icônes ont à peu près le même aspect en raison de la mise à l'échelle intégrale. Mais le texte des applications non-Retina est nettement moins bon. La différence est que sur un écran non-Retina, le texte utilise un rendu sous-pixel. Mais avec Retina, les anciennes applications utilisent un anticrénelage plein pixel à la place. (Ces pixels entiers sont ensuite parfaitement multipliés avec une mise à l'échelle intégrale). Je ne sais pas exactement ce qu'utilise le texte Retina sur un écran Retina, c'est difficile à évaluer.

Séparément, les autres résolutions semblent plutôt bonnes. La plus élevée est 1920x1200. L'astuce est qu'elles sont également rendues en double résolution (3840x2400), puis réduites pour l'affichage (2880x1800). En raison du grand nombre de petits pixels, le résultat est acceptable, mais le réglage optimal est nettement plus net.

Ainsi, les applications Retina à 1920 ont une bonne apparence, et les textes non-Retina à 1920 ont un anticrénelage plein pixel plus petit et légèrement plus flou.

1voto

alex Points 11

L'écran Retina 13" de la fin 2013 est très irrégulier, que ce soit en résolution native ou à l'échelle. Vous pouvez remarquer l'obturation lorsque vous redimensionnez les applications et passez en plein écran.

0voto

Savage Henry Points 145

Il existe des applications qui vous permettent d'utiliser des résolutions non mises à l'échelle (échelle = 1) et non HiDPI sur les Macbook Pros à écran tactile. Des applications comme QuickRes et RDM .

Certaines résolutions non échelonnées comme les résolutions non HiDPI (2048x1280, 1920x1200, 1680x1050) sont agréables à regarder, sans trop de flou. La résolution non-HiDPI 1440x900, à mon avis, donne trop de flou et me fait mal aux yeux.

L'image non HiDPI la plus nette est de 2880x1800 ; tout semble super net, mais elle est aussi trop petite pour être lue. À cette résolution, il n'y a pas de flou.

Vous pouvez même passer à deux résolutions supérieures, à savoir 3360x2100 et 3840x2400.

Ma résolution préférée est de 2048x1280 ; il y a toujours un tout petit peu de flou mais c'est très joli et cela vous donne beaucoup d'espace sur le bureau sur le retina.

Voici quelques autres avantages à utiliser des résolutions non HiDPI sur le rMBP

  • Consommation globale de mémoire réduite
  • Une interface utilisateur moins lente

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X