3 votes

Relation entre les polices OpenType et les imprimantes PostScript, et impact sur les performances d'impression ?

Avant l'avènement d'OS X, il y avait une distinction importante entre polices bitmap y PostScript et entre les imprimantes QuickDraw (l'équivalent Mac de " Winprinters ") et des imprimantes PostScript beaucoup plus coûteuses. Si vous vouliez utiliser une police PostScript avec une imprimante PostScript, vous deviez avoir installé sur votre ordinateur l'équivalent bitmap de l'une des polices suivantes polices PostScript standard préinstallées . Par la suite, il est devenu plus courant de s'assurer que la "valise" de polices PostScript se trouvait au bon endroit pour être téléchargée vers l'imprimante au moment de l'impression, et utiliser Adobe Type Manager pour l'afficher en anticrénelé à l'écran .

En revanche, la plupart des polices installées par défaut avec OS X et disponibles à l'achat sont au format OpenType ou TrueType. De nombreuses imprimantes laser bon marché parlent maintenant PostScript niveau II ou niveau III, et incluent par conséquent un assortiment encore plus large de polices PS intégrées que les imprimantes PS niveau I telles que les premiers LaserWriters .

Selon Adobe, OpenType est un surensemble du format de police PostScript. et OpenType est pris en charge par les imprimantes PostScript :

Le développement d'OpenType a permis d'améliorer à la fois la prise en charge du Type 1 sous Windows et la prise en charge de TrueType dans l'environnement PostScript, garantissant ainsi aux clients qui utilisent des imprimantes PostScript la meilleure expérience possible, quel que soit le type de police utilisé. La prise en charge d'OpenType fait partie intégrante du système d'impression PostScript, avec le support des derniers pilotes d'imprimante AdobePS™ et Adobe Type Manager.

Ce que signifie exactement "support for OpenType" au début de la deuxième phrase n'est pas clair pour moi, cependant. Si je veux utiliser une imprimante PostScript avec OS X, cela fera-t-il une différence en termes de vitesse ou de qualité d'impression si j'utilise une police sur l'ordinateur qui figure (ou non) dans la liste des polices de l'imprimante ? Comment cela fonctionne-t-il ?

  • Par exemple, si j'imprime un document TextEdit en Helvetica (OpenType) sur une LaserWriter en réseau, OS X envoie-t-il du code PostScript à l'imprimante, qui utilise ensuite ses propres données de police Helvetica intégrées dans la ROM pour construire les glyphes sur la page ?
  • Que se passe-t-il si j'utilise une police OpenType qui se trouve sur l'ordinateur mais pas sur l'imprimante ? La police est-elle traduite en une police PostScript, puis téléchargée sur l'imprimante (un processus vraisemblablement plus lent, comme c'était le cas avant l'arrivée d'OS X), qui imprime alors avec cette police comme si elle était intégrée ?
  • Ou, dans le cas précédent, les glyphes OpenType sont-ils tramés du côté de l'OS X, puis envoyés à l'imprimante sous forme de bitmap ?
  • Dans les deux cas, comment cela affecte-t-il la qualité de la sortie imprimée ?
  • Que la police OpenType soit téléchargée en tant que police PS ou en tant que bitmap, je suppose que cela prendrait beaucoup plus de mémoire du côté de l'imprimante que le simple envoi de code PostScript. Dois-je craindre de manquer de mémoire sur l'imprimante (ou, à tout le moins, que mon document prenne une minute de retard) ? long temps d'impression) comme au temps d'avant OS X ?
  • Est-il encore utile de chercher une imprimante avec un disque dur intégré pour stocker les polices téléchargées, si je dois faire beaucoup d'impressions avec des polices qui ne font pas partie du jeu de polices résidentes natives de l'imprimante ?
  • Existe-t-il des imprimantes qui contournent une partie ou la totalité de ces problèmes en intégrant des polices OpenType dans leur microprogramme, ou au moins en imprimant directement avec des polices OpenType ? Cela semble être la prochaine étape naturelle après les imprimantes réseau bon marché avec support Postscript niveau III telles que ce modèle Okidata .

0 votes

"Peu clair" devrait figurer dans l'index des spécifications d'Adobe, avec des références de pages sur plusieurs colonnes. Je suis tombé sur ce billet en cherchant la réponse à une question simple, directement liée à la vôtre : Je connais la fonction Type 42 de PostScript. Vous pouvez placer une police TrueType dans un wrapper Type 42, la télécharger sur une imprimante PostScript, et un rasterizer intégré rendra les caractères. Mais qu'en est-il d'OpenType ? Je sais qu'il contient des contours CFF, mais comment passer du point A (le fichier OTF) au point B (téléchargement et tramage dans l'imprimante) ? Désolé, je ne peux pas répondre. I

1voto

benwiggy Points 21125
  1. Les polices installées par l'imprimante ont tendance à ne pas être utilisées du tout, car les sorties PostScript de MacOS (et les PDF) utilisent des noms uniques pour faire référence aux données de police qu'elles contiennent, par exemple "Helvetica-Bold+AAXYZ".
  2. Il n'y a aucun avantage à avoir une imprimante qui stocke les données des polices, car les noms des polices dans l'imprimante ne correspondront pas aux noms uniques dans la sortie PS. De plus, la quantité de données sauvegardées est de l'ordre de quelques Ko, et est négligeable en termes de taille de fichier et de performances.
  3. La sortie PostScript de MacOS encode les données des glyphes des polices PostScript, OpenType et TrueType de différentes manières dans le flux de données. Elle n'est pas tramée au préalable.
  4. Je pense que la plupart des imprimantes laser d'aujourd'hui contiennent beaucoup de mémoire, par rapport à celles de l'époque "pré-OS X". Certaines imprimantes, en particulier les appareils "réseau" de plus grande taille, disposent d'emplacements d'extension de mémoire où vous pouvez ajouter des modules DIMM.

En bref, vous ne devez pas vous inquiéter d'un quelconque manque de qualité ou de performance en utilisant des polices OTF ou TT, par rapport aux polices PS de type 1.

Il est intéressant de noter que j'ai récemment appris qu'en raison de la méthode mathématiquement plus complexe de description des courbes dans les polices PostScript OTF, par rapport aux polices TrueType, les polices PS OTF peuvent être plus lentes à l'affichage. à l'écran que les polices TT. Sur les processeurs rapides d'aujourd'hui, l'effet n'est perceptible que sur les documents graphiques de très grande taille, et peut être de l'ordre de quelques dixièmes de seconde. Je ne sais pas si cela a un impact similaire sur le "temps de réflexion" d'une imprimante.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X