Lorsque je m'approche d'un Mac et que j'ouvre une fenêtre Terminal.app, quelles sont les options dont je dispose pour modifier des fichiers texte ?
Je vois que les deux Pico y GNU nano Les éditeurs de texte sont inclus dans MacOS Sierra, ainsi que vi y Emacs mais apparemment pas le ee éditeur de texte fourni avec FreeBSD.
Quelles autres options d'éditeurs de texte en ligne de commande sont intégrées à MacOS ?
Puisque vous avez demandé "Quelles autres options d'éditeurs de texte en ligne de commande sont intégrées à MacOS ? ed n'a pas été mentionné dans votre PO, permettez-moi de l'ajouter à la liste.
La page de manuel pour ed États :
Le site ed est un éditeur de texte orienté ligne. Il est utilisé pour créer, afficher, modifier et manipuler des fichiers texte.
Eh bien, il a été rouvert pour être à nouveau fermé en raison d'un doublon. Au moins ed n'a pas été mentionnée dans le duplicata. (Désolé, je n'ai pas pu résister.) :)
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Quel est exactement le problème que vous essayez de résoudre ? Homebrew a probablement tout un tas d'éditeurs, d'autres que vous pouvez compiler vous-même.
2 votes
Je demandais simplement une liste d'éditeurs de texte en ligne de commande intégrés. Je veux m'approcher d'un Mac et éditer des fichiers. En quoi cette question n'est-elle pas claire ?
0 votes
Ce n'est pas clair parce qu'il semble y avoir un problème derrière le problème, d'une manière ou d'une autre. Vous connaissez déjà des éditeurs qui vous permettent d'accéder à n'importe quel Mac et de modifier des fichiers. Si vous cherchez un éditeur spécifique, soit il est là, soit vous pouvez l'ajouter via Homebrew, installer un binaire préconstruit ou le construire vous-même. Quel problème est donc résolu par des réponses indiquant des éditeurs de texte supplémentaires préinstallés ?
1 votes
@patrix Choix ? Je dois dire que votre décision de fermer cette Question et les commentaires qui en découlent me laissent perplexe.
1 votes
Votre question a recueilli plus de votes "maintenir fermé" que de votes "rouvrir" dans la file d'attente de réouverture. Néanmoins, j'ai informé mes collègues mods de la question afin d'obtenir un autre avis sur le sujet.
0 votes
Picoest juste un lien symbolique versnano,viest en faitvimsans compterawkopsedcatxargsconstructions, c'est à peu près tout. Trois éditeurs de texte CLI sont utilisés par défaut.1 votes
@LangLangC Wow, ces points feraient l'objet d'une réponse très intéressante.
0 votes
Merci. Et je pense que c'est une question intéressante. Mais y répondre : Ce n'est pas possible tant qu'il est en attente. J'ai déjà parcouru /bin et /usr/bin ; c'est un paysage plutôt stérile comparé à un vrai UNIX ou Linux. Si votre objectif n'est pas un éditeur simple mais facile, vous devez vraiment vous familiariser avec la manière la plus rapide d'installer votre éditeur préféré. Ou alors, débrouillez-vous avec nano. Apprendre vim ou maîtriser emacs est bien sûr le moyen le plus sûr de se débrouiller partout, il me semble (sans avoir de préférence pour l'un ou l'autre ;)
1 votes
Oui, GNU nano est la meilleure solution pour un éditeur simple sur Mac, maintenant que je connais le logiciel Pico est décédé et le projet ee L'éditeur n'est pas inclus. Merci de votre compréhension.
0 votes
Aux mods : C'est intéressant, non seulement pour "ce que je peux faire dans un Apple Store comme installer un ordinateur", mais aussi si quelqu'un, par exemple un expert en SE, est appelé à l'aide et doit se débrouiller avec ce qu'il trouve. L'installation arbitraire de son éditeur préféré n'est peut-être pas le choix le plus judicieux ou le plus possible dans de telles situations. Savoir ce qui existe et ce qui est possible l'est.
1 votes
Si cette question n'est peut-être pas utile à tout le monde, le fait est qu'elle est utile à l'OP, et que plusieurs autres (dont moi-même) ont voté pour la réouverture. Je pense que nous devrions pécher par excès d'inclusivité.
1 votes
Je ne suis pas favorable à un vote ouvert sans quelques modifications majeures. . Cela semble trop subjectif, du genre "votre réponse est fournie en même temps que la question, et vous attendez d'autres réponses" : "J'utilise ______ pour ______, qu'utilisez-vous ?" "Au mieux, il s'agit d'une Wikipedia des possibilités que d'autres sites font mieux que nous.
0 votes
@bmike C'est un peu exagéré, l'interprétation dépasse largement le contexte de ma question. J'ai simplement demandé une liste des applications d'édition fournies par Apple avec MacOS, et j'ai partagé les résultats de mes recherches jusqu'à ce point. Je suis vraiment étonné qu'une question aussi simple et honnête suscite autant de consternation ici. Une simple liste d'applications supplémentaires était tout ce que j'attendais. Et les commentaires de LangLangC sont exactement l'éducation que j'espérais.
0 votes
Je ne suis qu'une voix - il y a beaucoup d'autres personnes qui peuvent avoir une opinion différente sur ce qui est dans le sujet ou hors sujet. nous devrions probablement déplacer tout cela vers Demande de méta différente o Ask Different Chat s'il y a une discussion sur le sujet ou hors sujet