Lequel entre APFS y Mac OS Extended (Journaled) est plus performant comme type de stockage de partition pour la sauvegarde Time Machine sur un disque dur externe (stockage magnétique sur connectivité USB) ?
Notez que cette réponse dépend maintenant de la version d'OSX/MacOS que vous avez.
Cette réponse concerne MacOS Catalina et les versions antérieures. Big Sur peut maintenant utiliser APFS - voir le site d'Apple. Types de disques que vous pouvez utiliser avec Time Machine sur Mac Vous pouvez également utiliser HFS+ comme auparavant.
Vous ne peut pas utiliser APFS comme cible de Time Machine :
https://support.apple.com/en-us/HT202784#format
Lecteurs Time Machine doit être HFS+. Cela changera probablement à l'avenir, mais actuellement, il s'agit uniquement de HFS+.
Maintenant, c'est possible :
MacOS 11.0 Big Sur : La critique d'Ars Technica dans Big Sur, Time Machine passe de l'utilisation de HFS+ à celle d'APFS https://arstechnica.com/gadgets/2020/11/MacOS-11-0-big-sur-the-ars-technica-review/9/
Étant donné l'incroyable médiocrité du travail d'Apple en matière de documentation sur le web, et compte tenu du fait qu'Ars dispose de critiques de MacOS remontant à 20 ans, je pense que je préférerais Ars. Voici un lien vers Wayback Machine, au cas où : web.archive.org/web/20210105104812/https://arstechnica.com/
Oui, j'ai appris sur la diapositive du document d'Apple - j'ai fait une copie de l'archive internet aussi quand j'ai fait un lien vers la page dans mon édition de l'autre réponse.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
