13 votes

Utiliser une connexion wi-fi et une connexion ethernet en même temps pour avoir plus de bande passante ?

Existe-t-il un moyen sous OSX ou avec un logiciel tiers d'utiliser à la fois une connexion Wi-fi et une connexion Ethernet, ce qui permet d'avoir la somme des vitesses de connexion ?

Ou peut-être faire en sorte que certaines applications se connectent à une connexion et que d'autres se connectent à l'autre ?

P.S. Je ne veux pas faire de pont entre les deux connexions.
P.P.S. Les deux sont des connexions différentes avec deux FAI différents et les deux sont payantes, il n'y a pas de vol de wifi si vous voulez savoir.

5voto

Oskar Points 1242

Même si le multiaccueil d'iOS 7 commence à permettre le trafic sur LTE et WiFi simultanément, il n'y a pas de bon moyen d'accomplir ceci sur OS X Mavericks et inférieur.

J'ai couru Agrégation de liens sur les macs depuis 10.4 et c'est vraiment bien quand vous avez un commutateur gigabit. Vous aurez besoin d'un commutateur qui fonctionne avec LACP et deux ports ethernet physiques comme c'est le cas sur les PowerMac G4 et G5 et bien sûr sur toute la gamme MacPro. Cette fonctionnalité est intégrée à la pile réseau d'OS X et vous n'avez besoin que du matériel et d'un commutateur Ethernet compatible.

Mac OS X n'affiche pas LACP comme option sans deux ports Ethernet. Je ne connais pas de commutateur qui fasse du LACP sur du sans fil ou qui permette de mélanger des interfaces câblées et sans fil. Vous pourriez être en mesure de tromper le système d'exploitation d'une manière ou d'une autre, mais sans la coopération du commutateur, vous devrez réécrire LACP sur le commutateur pour que cela fonctionne.

Il est beaucoup plus facile de séparer un certain trafic sur des interfaces spécifiques en modifiant votre table de routage. Cela vous permettra d'envoyer certains trafics sur le wifi et d'autres sur le fil.

Par exemple, Netflix et autres pourraient être acheminés sur une connexion si vous configurez une route vers leur réseau pour préférer une IP de passerelle sur le FAI que vous préférez. Il n'est pas possible de dire à une application de n'utiliser qu'une seule interface, car cela doit être "intégré" à l'application et n'est pas une pratique courante. La pratique courante consiste à utiliser les tables de routage locales (ou les tables de routage du routeur) pour diriger certains trafics vers une passerelle. Les routeurs plus sophistiqués disposent d'une qualité de service qui permet de spécifier une certaine mesure, comme le trafic de VOIP ou de vidéoconférence, qui est prioritaire. Ainsi, lorsque le réseau est surchargé d'une manière spécifique et mesurable, le trafic non critique sera façonné ou dirigé vers une route différente afin de garder le réseau rapide libre pour de meilleures réponses.

Ces routeurs et les connaissances pour les faire fonctionner ne sont pas bon marché. Je dirais 3 000 $ pour le matériel et le triple pour la formation et les licences des logiciels sur les routeurs.

1voto

Daisuke Shimamoto Points 1141

Vous ne pouvez avoir qu'une seule passerelle par défaut, vous devez donc choisir une interface comme route par défaut. Si vous ajoutez des routes statiques pour des réseaux IP spécifiques, vous pouvez faire en sorte que le trafic soit dirigé vers l'autre interface pour ces réseaux, mais cela va être pénible à maintenir. La route/ISP par laquelle vous envoyez le trafic sera la même que celle par laquelle le trafic de retour arrive.

À moins que vous n'ayez pu exécuter un logiciel de routage dynamique sur la machine, vous ne pouvez pas faire ce que vous voulez, c'est-à-dire combiner les deux FAI pour augmenter votre bande passante. Je ne dis pas que c'est impossible, mais c'est le travail d'un routeur matériel approprié, pas de votre ordinateur client.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X