Je dois charger Windows 7 sous OS X. Voici les caractéristiques de mon Macbook Pro:
Mac OSX 10.7.2
Processeur Intel Core i5 de 2,3 GHz
4 Go de mémoire DDR3 à 1333 MHz
Quel logiciel me conviendrait le mieux, sachant que je veux me concentrer sur le développement d'applications .Net.
Je sais qu'il y a VMWare Fusion et Parallels mais peut-être qu'il y a quelque chose de mieux ou sinon, lequel serait le meilleur pour moi? Merci.
Je suis un utilisateur de Fusion depuis quelques années maintenant. Fusion 4.x a été une belle mise à jour et c'est une façon très stable d'exécuter les derniers systèmes d'exploitation Windows sur OS X. Je pense que vous serez bien avec Fusion ou Parallels - les deux sont testés et prennent en charge Win7. VirtualBox est une bonne option, mais soyez prêt à vous débrouiller seul si vous rencontrez des problèmes.
Aucun n'est vraiment meilleur que l'autre à mon avis. Ils ont tous des fonctionnalités qui se chevauchent et ils ont tous des fonctionnalités uniques au produit. Essayez avant d'acheter si vous le pouvez.
Je vais commenter sur votre système : vous allez trouver que les choses tournent lentement avec seulement 4 Go de RAM et une machine virtuelle Win7 pour le développement. Visual Studio est un gros consommateur de ressources et il fonctionne sur un système d'exploitation qui n'est pas terriblement bon en gestion de la mémoire. Je vous recommanderais de passer de 4 Go à 8 Go (ou plus si votre modèle le prend en charge) si vous voulez avoir la meilleure expérience d'un système d'exploitation virtualisé.
Je ne suis pas familier avec Parallels, mais j'ai essayé à la fois VirtualBox et VMware Fusion. J'utilise VMware Fusion depuis plus d'un an maintenant sans aucun problème. L'une des fonctionnalités de Fusion que je trouve très utile est les Dossiers Partagés, dont j'ai parlé dans cette réponse à ce lien.
Cela dit, pour tirer le meilleur parti de votre matériel lorsque vous utilisez Windows, le faire fonctionner nativement via Boot Camp est difficile à battre. J'en parle dans cette réponse à ce lien. En bref, si vous utilisez VMware Fusion, je recommanderais de mettre à niveau votre système à 8 Go de RAM. Bien qu'il ne soit pas impossible de s'en sortir avec seulement 4 Go, avoir deux fois plus de RAM fait une différence notable lorsque vous utilisez quelque chose comme Visual Studio 2010.
J'espère que cela vous sera utile.
Il y a aussi VirtualBox qui est gratuit. Ce n'est pas aussi soigné que Parallels et je n'ai pas essayé Fusion, mais essayez-le et voyez s'il vous convient.
Vous pouvez tester Virtualbox https://www.virtualbox.org/ (cela fonctionne sur osX et émule Windows 7), c'est gratuit.
Une réponse définitive surs Parallels J'aime Parallels. Ce n'est pas une déclaration "Parallels vs Fusion". Ça marche bien, je n'ai rencontré aucun problème.
Points à réfléchir
4 Go de mémoire ne suffisent tout simplement pas
Avec Parallels 6, la version 7 ne semble pas valoir la mise à jour.
Attribuer à la Machine Virtuelle la moitié des CPU et 2 Go de mémoire semble être un compromis raisonnable avec OS X.
Les différents "modes d'affichage" sont sympas. Vous pouvez faire en sorte que les apps Windows ressemblent à n'importe quelle autre app Mac sur le dock. C'était étrange pour ce fan invétéré de Mac, mais c'est un bon flux de travail alors que je garde la VM Windows en cours d'exécution et que je passe continuellement de l'un à l'autre.
L'intégration générale avec OS X est agréable. J'utilise un seul dossier de téléchargements pour tous mes navigateurs Windows et Mac. En général, je garde tous mes documents et projets de code .NET dans ma structure de dossiers Mac et j'ai configuré le disque C: de la VM plutôt petit.
Virtual Box Pas cher - gratuit en fait. Je l'utilise sur mon PC au travail. C'est OK. Ça marche, rien à crier sur les toits. Il est constamment mis à jour. Je n'ai pas d'expérience avec la version Mac. Néanmoins, l'intégration de Parallels avec OS et le support régulier rendent le coût acceptable pour moi.
Performance
Abandonnez le lecteur CD-ROM et obtenez 2 disques internes, faites de votre disque de démarrage un SSD.
Faire fonctionner la machine virtuelle sur un SSD change la donne. Je démarre à froid mon Mac et j'ai VS2010 qui tourne en environ 30 secondes. C'est incroyablement rapide.
SSD mis à part, vous ne voulez vraiment pas faire tourner la VM depuis un disque externe. Sur mon PC de travail, la VM tourne depuis un disque externe. Beurk.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
