Macbook Pro 13" mi 2014 : défaut de disque ?

Eh bien, si ce n'est pas l'état de votre disque, il pourrait facilement s'agir d'un fournisseur de SSD différent. Les chiffres que vous avez fournis proviennent de tests effectués sur des SSD SanDisk 128GB.

Apple a plusieurs fournisseurs différents pour la même pièce et certains chipsets SSD sont plus rapides en séquentiel que d'autres. Cela pourrait être le cas. Voici une n article sur un écart similaire entre les MBA de 2013 et de 2014

Pendant de nombreuses années, Apple a fait appel à différents fournisseurs pour les disques durs à semi-conducteurs. SSD (solid-state drive) de ses modèles Macbook Air, les performances des lecteurs varient selon les marques des fabricants. Une étude récente de Macworld a démontré des différences assez spectaculaires dans les vitesses de lecture et d'écriture des SSD entre les modèles 2013 et 2014 testés, mais à l'époque, il n'était pas clair si les moins bonnes performances des modèles 2014 étaient simplement dues de la marque du disque ou s'il y avait quelque chose de spécifique aux machines 2014 entraînant une dégradation générale des performances.

Si c'est le cas, vous pouvez soit le vendre et trouver un appareil équipé de SanDisk, soit le rapporter à Apple si vous êtes dans la fenêtre de 14 jours (vous devrez payer des frais de restockage). Non, vous ne pouvez pas prétendre que vous n'obtenez pas les performances pour lesquelles vous avez payé car Apple est seulement annonçant ses performances comme des chiffres "jusqu'à". )

D'un autre côté, si vous ne travaillez pas avec de la vidéo haute définition sur cette machine et un SSD, je ne m'en préoccuperais pas car ces vitesses séquentielles ne sont bonnes que pour cela. Et cet outil est d'une entreprise qui crée des outils coûteux pour la production de films. btw.