1 votes

Cartes logiques sans panique pour GPU MBP

J'ai hérité d'un Macbook Pro 15" mi-2010 (2.66 GHz Core i7 (I7-620M), A1286) d'un parent il y a quelques années, et depuis lors, il a commencé à faire des pannes de GPU (à la aquí , aquí etc). AppleCare a évidemment expiré, et ne serait pas une option puisqu'ils demanderaient inévitablement le reçu, que je doute que mes proches puissent jamais trouver (10 ans plus tard). Je suis à peu près certain que je ne parviendrai pas à adopter l'approche "à l'arrache" suggérée par de nombreux répondants.

La correction standard pour cela semble être aujourd'hui gfx.io (qui est maintenant la seule option logicielle, grâce à Apple qui a abandonné son patch logiciel. Grrr). Les problèmes avec ceci sont:-

  1. que cela désactive de force l'adaptateur nVidia (en transférant la gestion graphique sur le CPU, ce qui n'est pas idéal lorsque je veux utiliser des moniteurs externes)
  2. que ce correctif et d'autres similaires n'ont pas toujours été fiables (j'ai le souvenir qu'ils n'ont pas toujours fonctionné dans le passé).

Je suis conscient des nombreuses autres solutions possibles (purge de Kext, réinitialisation de la PRAM, etc.), mais je les ai toutes essayées à un moment ou à un autre.

Quoi qu'il en soit, j'ai réfléchi au processus qu'ils ont utilisé lorsqu'ils ont lancé le programme de remplacement officiel. Bien que j'aie lu dans un peu de places (commentaire) que c'est la carte logique qui a été remplacée, cet article suggère que c'est en fait la "carte vidéo défectueuse" qui est remplacée. Dans tous les cas, je suppose qu'ils ont simplement remplacé la carte défectueuse par une version plus récente - ce qui signifie que les sites de pièces ( comme ceci ) ont probablement ces cartes révisées qui ne présentent pas le même problème.

Compte tenu des spécifications et de l'état encore incroyables de cette machine, cela ne me dérange pas de dépenser de l'argent pour une nouvelle carte logique si cela signifie que je peux utiliser MacOS de manière fiable. Bien sûr, je ne suis prêt à dépenser de l'argent que si je suis sûr que cela résoudra réellement le problème.

Ma question est donc en deux parties :

  1. Est-ce que c'est bien la carte logique qui a provoqué ce défaut ?
  2. Quelle est la référence d'une carte logique connue pour ne pas souffrir du problème GPU Panic (en supposant qu'elle soit effectivement entrée en circulation) ?

1voto

KBoek Points 2150

J'ai un MBP 15" de mi-2010 dans lequel le GPU NVIDIA de la carte mère d'origine est tombé en panne, vers 2014. Apple a remplacé la carte mère deux fois dans le cadre de son programme d'extension de réparation, chaque fois au bout de 6 mois environ. J'ai rangé le MBP dans un entrepôt jusqu'à il y a environ un mois lorsque j'ai trouvé cette solution par l'utilisateur LangLangC : Problème de GPU - Le démarrage s'arrête sur l'écran gris qui est pour un MBP 2011 utilisant un GPU AMD Radeon, mais c'est le même problème, une mauvaise conception thermique.

Pour que cela fonctionne, vous devez spécifier les fichiers kext NVIDIA plutôt que les kext AMD. Il y a plusieurs fichiers kext ; cherchez GeForce*kext et NVDA*kext. Je n'étais pas certain de savoir lesquels étaient pertinents pour le GPU, alors je les ai tous déplacés en suivant les instructions du post. Suivez les instructions de @LangLangC - elles fonctionnent !!!

J'ai mon MBP 2010 qui fonctionne bien maintenant en utilisant seulement le GPU interne d'Intel. Le seul problème est qu'il ne peut pas prendre en charge un moniteur externe. Donc ne gaspillez pas d'argent pour une carte mère de remplacement, suivez simplement les instructions détaillées dans le post. C'est fastidieux mais ça ne coûte que du temps.

0voto

Oskar Points 1242

La méthode normale pour savoir si un produit est bon est une politique de retour et une garantie appropriées. Pourquoi ne pas se fier à cela - acheter à quelqu'un en qui vous avez confiance pour avoir des protections appropriées pour les acheteurs ?

C'est beaucoup moins cher que de pouvoir disposer de tout le matériel et des compétences nécessaires pour tester quelque chose d'aussi compliqué qu'un processeur - sans parler de savoir que le processeur fonctionne avec d'autres processeurs lorsqu'il est monté sur une carte logique.

Si vous vous inquiétez du coût d'une pièce d'occasion, vous n'allez pas aimer le coût d'une suite de tests pour avoir la garantie que votre carte fonctionne et payer quelqu'un pour garantir qu'il l'a installée et placer une garantie sur son travail.


Sur le plan humain, j'abandonnerais l'idée que l'on puisse avoir une fiabilité proche de celle d'Apple 2020 sur quelque chose qu'ils ont conçu il y a plus de 12 ans et livré en 2010. Si vous pouvez vous procurer des pièces pour quelques centimes d'euros et que vous voulez apprendre, le matériel de cette époque est un excellent lieu d'apprentissage et vous apprendrez beaucoup et, avec un peu de chance, vous pourrez recycler toutes les pièces de manière responsable. En dehors du fait que sauver ces pièces d'un recyclage prématuré ou pire (comme la mise à la poubelle pure et simple) est louable, mais pour la fiabilité et la valeur Les Raspberry Pi 3 et plus récents sont imbattables. . Si vous avez besoin d'un MacOS fiable, vous aurez besoin d'un matériel plus récent si vous ne pouvez pas rassembler beaucoup de pièces et passer beaucoup de temps dessus.


Enfin vos réponses.

  1. Vous ne pouvez pas le savoir sans dépenser beaucoup d'argent sur votre planche ratée.
  2. Voir ci-dessus, sauf pour l'autre tableau.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X