Je dois réinstaller le système d'exploitation mais voici le problème : je n'ai pas le disque d'origine fourni avec l'ordinateur en question. Cependant, j'ai un disque qui est livré avec un autre ordinateur. Est-il possible d'installer Mac OS X sur le premier ordinateur en utilisant le disque que j'ai ? Ai-je besoin d'un numéro de série pour cela ?
Mac OS X n'a pas (et n'avait pas dans le passé) de numéro de série ou de mécanisme d'achat légitime. Vous pouvez acheter/emprunter/prêter/voler/copier une copie de Snow Leopard (ou de n'importe quelle autre édition) et l'installer sur n'importe quel nombre de machines.
Techniquement, c'est possible, cependant, selon l'EULA et toutes les questions légales, vous ne pouvez pas; en tout cas, le système d'exploitation n'a aucun mécanisme de protection contre la copie.
ÉDITER: Gardez à l'esprit qu'un simple disque OS X Snow Leopard n'est pas la même chose qu'un disque de récupération. Bien qu'un disque de récupération contienne le système d'exploitation, il est généralement lié à un modèle particulier, donc si vous essayez de récupérer un Macbook Pro avec le disque de récupération d'un iMac, cela pourrait ne pas fonctionner. (Cela m'est arrivé dans le passé en essayant de récupérer dans l'autre sens, le disque dur de l'iMac d'un ami a échoué et il l'a remplacé mais n'a pas pu trouver son disque de récupération. Nous avons essayé d'utiliser le disque de mon Macbook Pro mais ça n'a pas marché. Il en va de même avec mon Mac Pro.)
Aller dans un Apple Store aidera probablement dans ce cas. À la fin, j'ai retrouvé mon disque original de Snow Leopard et nous l'avons utilisé pour installer son iMac.
Alors, comment vérifie-t-il si vous l'avez légitimement acheté? Dois-je m'inquiéter de quelque chose si j'utilise un autre CD?
Je ne sais pas. Quand j'ai acheté Snow Leopard, j'ai fait une installation propre et aucun numéro de série n'a été demandé.
Il ne vérifie pas. Vous avez l'habitude de penser comme les autres sociétés de logiciels qui ne font pas confiance à leurs utilisateurs et rendent les choses vraiment difficiles. Apple mise sur l'expérience et un numéro de série serait un obstacle. Même le nouveau iWork n'a pas de numéro de série ni de vérification du nombre d'installations. Ils vous font simplement confiance. En plus, les pirates continueront de pirater des numéros de série, rendant la vie difficile aux utilisateurs légitimes.
Le seul Mac OS X qui a des numéros de série est les versions Serveur 10.6 et antérieures. Ils sont autorisés pour 10 utilisateurs ou illimités.
Le seul problème auquel vous pourriez être confronté est si vous essayez de réinstaller avec un disque système plutôt qu'un simple disque Mac OS.
Disons que l'autre ordinateur est un iMac et que vous utilisez le disque système de celui-ci (un de ces disques gris). Les installateurs ont un peu de code qui vérifie les types de machines, et il se peut qu'ils ne vous permettent pas de procéder à l'installation. Ou, vous pourriez réussir à installer le système d'exploitation, mais aucun des autres applications (principalement iLife, etc).
Cela n'est pas trop difficile à contourner, puisque c'est le principal installateur qui effectue la vérification - si vous fouillez dans le disque, vous pouvez trouver le véritable installateur, qui devrait fonctionner.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
J'ai fermé ceci parce que l'OP demandait comment trouver quelque chose qui n'existe pas.
6 votes
Oui, mais nous avons beaucoup de ces questions ici... Et les réponses mettent en lumière le fait que OS X ne nécessite pas de numéro de série pour l'installation. Aussi, comment êtes-vous sûr que cela n'existe pas? Quelqu'un pourrait venir dans un mois et dire qu'il a trouvé un fichier crypté contenant un numéro de série unique qui s'incruste profondément dans chaque système OS X :)
3 votes
J'ai corrigé la question. Avec l'excellente discussion qui suit, je crois que c'est maintenant une question très informative.
4 votes
Aussi peut-être envisager de rouvrir la question?
0 votes
Comme je le comprends (et ce ne serait pas la première fois que je me trompe, de loin!), juste parce qu'une question est fermée ne s signifie pas qu'elle sera supprimée. Autrement dit, juste parce qu'elle est fermée ne signifie pas que la question et ses réponses disparaîtront. Par conséquent, je ne vois pas pourquoi "informatif" est une raison de rouvrir, car les informations utiles ne vont nulle part. Cependant, étant donné le consensus, je l'ai rouvert. Je serai intéressé de voir ce qui est ajouté aux réponses actuelles qui ajoute plus de valeur à ce qui est déjà ici.
0 votes
@calavera - Si quelqu'un "arrive un mois plus tard et dit qu'il a trouvé un fichier crypté contenant un numéro de série unique qui s'incruste profondément dans chaque système OS X" - eh bien, je n'aurais aucun problème du tout avec quelqu'un posant une nouvelle question sur ce sujet. Cependant, je serais aussi prêt à parier une somme importante que cela ne se produira pas… :-D
3 votes
@Dori: il y a de nombreuses raisons pour lesquelles une question fermée est pire qu'une question ouverte (par exemple, il est plus difficile d'ajouter des réponses, elle attire moins l'attention, elle est plus susceptible d'être supprimée, les futurs changements du système SE pourraient traiter les questions fermées différemment, etc.). Cependant, la façon dont @sentinel a corrigé la question la rend définitivement une question valide, et il n'y a absolument aucune raison pour qu'elle soit fermée. Excellent travail sur l'édition, @sentinel!
1 votes
@Dori : Veuillez me pardonner si la dernière déclaration a paru rude. C'est juste que j'ai moi aussi vécu la même chose et cela peut être très ennuyant pour l'OP. Juste parce que le système d'exploitation n'a pas de série, cela ne signifie pas qu'il n'y a pas un million de personnes qui pensent le contraire. Cette question serait d'une grande aide pour ces personnes en les éduquant sur ce fait. Si la question n'existait pas, ils pourraient passer d'innombrables heures à devoir le découvrir par eux-mêmes. [suite...]
4 votes
[cont...] Pour cette raison, je vous mets en garde contre le fait de fermer les questions qui sont parfaitement claires pour vous mais qui peuvent être floues pour d'autres. Particulièrement lorsque les questions concernent quelque chose qui n'existe pas, car cela signifie qu'il sera d'autant plus difficile de le trouver sur Google. La meilleure chose à faire est de reformuler les questions exactement comme l'a fait @sentinel.