Je dois réinstaller le système d'exploitation mais voici le problème : je n'ai pas le disque d'origine qui est venu avec l'ordinateur en question. Cependant, j'ai un disque qui est venu avec un autre ordinateur. Est-il possible d'installer Mac OS X sur le premier ordinateur en utilisant le disque que j'ai ? Ai-je besoin d'un numéro de série pour cela ?
Mac OS X n'a pas (et n'avait pas par le passé) de numéro de série ni de mécanisme d'achat légitime. Vous pouvez acheter/emprunter/prêter/voler/copier une copie de Snow Leopard (ou de toute autre édition) et l'installer sur n'importe quel nombre de machines.
Techniquement, c'est possible, cependant, selon le CLUF et toutes les choses légales, vous ne pouvez pas ; de toute façon, le système d'exploitation n'a pas de mécanisme de protection contre la copie.
EDIT : Gardez à l'esprit qu'un simple disque OS X Snow Leopard n'est pas le même qu'un disque de récupération. Bien qu'un disque de récupération contienne le système d'exploitation, il est généralement lié à un modèle particulier, donc si vous essayez de récupérer un Macbook Pro avec le disque de récupération d'un iMac, cela pourrait ne pas fonctionner. (Cela m'est arrivé par le passé en essayant de récupérer dans l'autre sens, le disque dur de l'iMac d'un ami a échoué et il l'a remplacé mais n'a pas pu trouver son disque de récupération. Nous avons essayé d'utiliser le disque de mon Macbook Pro mais cela n'a pas fonctionné. De même avec mon Mac Pro.
Aller dans un magasin Apple aidera probablement dans ce cas. Finalement, j'ai retrouvé mon disque original de Snow Leopard et nous avons utilisé cela pour installer son iMac.
Alors, comment vérifie-t-il si vous l'avez acheté légitimement? Devrais-je m'inquiéter de quoi que ce soit en utilisant un autre CD?
Je ne sais pas à propos de cela. Quand j'ai acheté Snow Leopard, j'ai fait une installation propre et aucun numéro de série n'a été demandé.
Il ne vérifie pas. Vous avez l'habitude de penser comme les autres sociétés de logiciels qui ne font pas confiance à leurs utilisateurs et rendent les choses vraiment difficiles. Apple mise sur l'expérience et un numéro de série constituerait un obstacle. Même le nouveau iWork n'a pas de numéro de série ni de vérification du nombre d'installations. Ils vous font simplement confiance. De plus, les pirates continueront de pirater des numéros de série, rendant la vie difficile aux utilisateurs légitimes.
La seule version de Mac OS X qui a des numéros de série est la version Serveur 10.6 et antérieure. Ils sont autorisés pour 10 ou un nombre illimité d'utilisateurs.
Le seul problème auquel vous pourriez être confronté est si vous essayez de réinstaller avec un disque système plutôt qu'un simple disque Mac OS standard.
Dites que l'autre ordinateur est un iMac et que vous utilisez le disque système de celui-ci (un de ces disques gris). Les installateurs ont un peu de code en eux qui vérifient les types de machines, et il se peut qu'ils ne vous permettent pas de procéder à l'installation. Ou, vous pourriez être en mesure d'installer le système d'exploitation, mais aucun des autres applications (principalement iLife, etc).
Ce n'est pas très difficile à contourner, car c'est le programme d'installation principal qui effectue la vérification - si vous fouillez sur le disque, vous pouvez trouver le programme d'installation réel, qui devrait fonctionner.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
J'ai fermé cela car l'OP demandait comment trouver quelque chose qui n'existe pas.
6 votes
Oui, mais nous avons beaucoup de ces questions ici... Et les réponses éclairent sur le fait que OS X ne nécessite pas de numéro de série pour l'installation. De plus, comment savez-vous avec certitude qu'il n'existe pas? Il se peut qu'une personne arrive dans un mois et dise qu'elle a trouvé un fichier crypté contenant un numéro de série unique qui s'incruste profondément dans chaque système OS X :)
3 votes
J'ai corrigé la question. Avec l'excellente discussion qui suit, je crois que c'est maintenant une question très informative.
4 votes
Aussi peut-être envisager de rouvrir la question?
0 votes
Comme je comprends les choses (et ce ne serait pas la première fois que je me trompe, de loin!), le fait qu'une question soit fermée ne signifie pas qu'elle sera supprimée. Autrement dit, juste parce qu'elle est fermée ne signifie pas que la question et ses réponses disparaîtront. Par conséquent, je ne vois pas pourquoi "informatif" est une raison de réouverture, car les informations utiles ne vont nulle part. Cependant, étant donné le consensus, j'ai rouvert. Je serai intéressé de voir ce qui sera ajouté aux réponses actuelles pour apporter une plus-value à ce qui est déjà présent.
0 votes
@calavera - Si quelqu'un "arrive dans un mois et dit qu'il a trouvé un fichier crypté contenant un numéro de série unique qui s'incruste profondément dans chaque système OS X" - eh bien, je n'aurais aucun problème avec quelqu'un posant une nouvelle question sur ce sujet. Cependant, je serais également prêt à parier gros que cela n'arrivera pas… :-D
3 votes
@Dori: il existe de nombreuses raisons pour lesquelles une question fermée est pire qu'une question ouverte (par exemple, il est plus difficile d'ajouter des réponses, elle attire moins d'attention, elle est plus susceptible d'être supprimée, les changements futurs du système SE pourraient traiter les questions fermées différemment, etc.). Quoi qu'il en soit, la façon dont @sentinel a corrigé la question la rend définitivement valide, et il n'y a absolument aucune raison de la fermer. Excellent travail sur l'édition, @sentinel!
1 votes
@Dori: Veuillez me pardonner si la dernière déclaration a semblé impolie. C'est juste que j'ai vécu la même chose et cela peut être très ennuyeux pour l'OP. Juste parce que le système d'exploitation n'a pas de série ne signifie pas qu'il n'y a pas un million de personnes qui pensent le contraire. Cette question serait grandement bénéfique pour ces personnes en les éduquant sur ce fait. Si la question n'existait pas, elles pourraient passer des heures innombrables à devoir le découvrir par elles-mêmes. [suite...]
4 votes
[cont ...] Pour cette raison, je vous mets en garde d'être très prudent lors de la fermeture de questions qui sont à 100 % claires pour vous mais peuvent être floues pour les autres. Surtout lorsque les questions portent sur quelque chose qui n'existe pas, car cela signifie qu'il sera encore plus difficile de le trouver sur Google. La meilleure chose à faire est de reformuler les questions exactement comme l'a fait @sentinel.