12 votes

L'iPhone est plus de 3 fois plus cher que l'iPod touch, combien de marge supplémentaire Apple fait-elle sur l'iPhone ?

En dehors de petites différences comme un appareil photo mineur, la différence fondamentale entre l'iPhone et l'iPod touch est l'antenne GSM/CDMA et, je suppose, une batterie plus importante pour supporter l'antenne.

Pourtant, l'iPhone coûte 650 dollars et l'iPod touch 200 dollars, ce qui me surprend.

Est-ce parce qu'Apple réalise une plus grande marge sur l'iPhone ou parce que les composants de l'iPhone sont vraiment beaucoup plus chers ?

edit : ma question ne porte pas sur le concept de demande et d'offre. Pour la rendre plus explicite, je vais changer la question en combien de marge supplémentaire Apple fait-elle sur l'iPhone par rapport à l'iPod touch ? Titre original : "Pourquoi l'iPhone est-il plus de 3 fois plus cher que l'iPod touch ?"

15voto

Oskar Points 1242

L'hypothèse selon laquelle les composants constituent le principal coût de mise sur le marché d'un produit ne tient pas la route pour les appareils iOS.

La boutade la plus astucieuse que j'ai vue a été faite par Horace Dediu sur twitter comme @asymco :

The iPhone is a salesman hired by the operator to sell mobile broadband service.
He gets a healthy commission because he's very good at it.

Je ne confondrais pas le prix initial ou le prix courant avec le coût supplémentaire de fabrication et de vente d'un produit de grande consommation plusieurs années après sa sortie. L'iPhone 3GS est toujours en vente et il est clair qu'il ne coûte pas aussi cher à fabriquer aujourd'hui que le jour de sa sortie. Il est également évident que chaque appareil commercialisé au prix de détail de 650 dollars ne coûte pas vraiment aussi cher à fabriquer. Le prix de détail est plus un pari calculé que le marché supportera ce prix. Ce n'est que des mois ou des années plus tard que les marges peuvent être mesurées.

Je pense que la charrue est un peu avant les bœufs comme je lis votre question. De plus, je ne dirais pas que la différence entre la caméra arrière du 3GS, du 4 et du 4S est faible. L'appareil photo arrière de l'iPod touch est nettement moins bon que tous les autres appareils ci-dessus. Je ne sais pas comment répondre à cette question, si ce n'est en proposant une opinion différente.

5voto

Eddie Deyo Points 2416

Le prix d'un objet est le le plus haut que le marché supportera.

4voto

dmo Points 1886

Selon iSuppli (comme indiqué dans le lien par Reuters), l'iPhone 4S contient 188 dollars de pièces détachées.

En ajoutant les autres coûts, Horace Dediu chez Asymco suggère que que la marge d'exploitation d'Apple sur chaque iPhone est de 319 $. Il explique d'où il tire chaque chiffre.

Les marges de l'iPod Touch, en revanche, sont beaucoup plus difficiles à trouver. iSuppli a effectué un démontage des composants. mais les coûts se trouvent derrière un paywall.

Il suffit de prendre le coût des composants de l'iPhone et, en gros, de soustraire le montant correspondant à un écran moins cher et à une batterie moins importante, à un appareil photo de bien moindre qualité, aux radios cellulaires et à l'antenne, au capteur de proximité, au flash LED, à la différence entre une puce Bluetooth 4 et une puce Bluetooth 2.1, et à certains circuits supplémentaires pour des choses comme Airplay. Cependant, le coût de ces éléments est, pour autant que je sache, inconnu en dehors de ce paywall.

4voto

Michiel Points 9815

La réponse que vous attendez ne vous satisfera pas car le coût de fabrication de ces appareils est bien inférieur au prix auquel ils sont vendus...

Mais pour répondre à votre question, j'ai fait un tableau. Malheureusement, je n'ai pas trouvé de données sur les iPod touch 16GB et 32GB, mais je pense qu'ils sont assez semblables.

enter image description here

Je suis sûr qu'Apple reçoit aussi sa part sur les iPhones subventionnés vendus.

La différence entre les États-Unis et l'Europe est la différence entre un iPhone verrouillé et un iPhone déverrouillé (parce qu'en Belgique, on paie ce prix pour un iPhone...).

Ici est un article intéressant sur la différence de coûts de production entre un iPod touch et un iPhone.
Et si vous voulez savoir ce que coûte un iPhone en détail (chaque pièce), jetez un coup d'œil à cet aperçu .

Ainsi, bien qu'il semble qu'Apple gagne énormément d'argent avec ces appareils, Apple a investi des milliards et des milliards de dollars dans la R&D, la conception, la production, le marketing, la distribution, les magasins, l'emballage,...
En fin de compte, Apple réalise toujours un bénéfice important sur ces appareils, mais pas autant qu'on pourrait le croire. À mon avis, ils sont payés pour leur dur labeur.

Pour répondre à votre question de savoir pourquoi l'iPhone coûte plus cher que l'iPod touch, je pense que c'est parce que, comme vous l'avez souligné, le design est assez similaire, donc la plupart des coûts de l'iPod touch mentionnés ci-dessus (R&D, design,...) sont déjà récupérés avec l'iPhone, puisque l'iPhone est sorti avant l'iPod touch.

enter image description here

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X