12 votes

Quels scénarios bénéficient du fait que Mac OS X permet aux applications de fonctionner lorsqu'il ne reste aucun document Windows ?

En règle générale, les programmes sur Mac OS X restent en cours d'exécution lorsque vous fermez tous leurs documents Windows.

C'est le comportement que j'ai remarqué dans MacVim, VmWare Fusion, Chrome et une foule d'autres applications.

Personnellement, je trouve cela inutile et franchement assez ennuyeux, bien que, ayant eu un certain nombre d'expériences confirmant que mon opinion n'est pas toujours celle qui prévaut dans un groupe cible donné, je suppose qu'il pourrait y avoir une raison à cette décision.

Quels sont les scénarios dans lesquels cette fonction pourrait être utile ?

8voto

Matt Rockwell Points 168

Lorsque vous utilisez Windows et que vous ouvrez une application comme MS Word ou Adobe Photoshop, la fenêtre de l'application s'ouvre avec une sorte de fond vide. Sur un Mac, en revanche, il n'y a pas d'arrière-plan, mais simplement les options de menu dans la barre supérieure. Ainsi, si vous aviez un fichier ouvert dans Photoshop sous Windows et que vous fermiez ce fichier, vous verriez la même fenêtre d'application vide que celle que vous avez vue au démarrage de Photoshop. Sur un Mac, vous verrez le menu dans la barre supérieure, mais là encore, comme il n'y a pas d'arrière-plan, vous verrez simplement le bureau. Il n'y a donc aucune différence dans la façon dont Windows et Mac OS X gèrent les applications, si ce n'est que l'un a une fenêtre visible et l'autre non.

L'avantage de le faire à la manière d'OS X : Si vous prévoyez de garder l'application ouverte, vous n'aurez pas à la réduire comme vous le feriez sous Windows. Il vous suffit de cliquer sur quelque chose d'autre en arrière-plan pour que l'application perde le focus. Pour la fermer, il suffit de faire un clic droit sur l'icône de l'application dans le dock et de choisir "Quitter".

enter image description here

6voto

Oskar Points 1242

L'avantage de ce comportement est qu'il s'adresse aux utilisateurs qui souhaitent apprécier la différence entre le lancement d'un cadre d'application complet et l'ouverture d'un nouveau document au sein d'une application déjà en cours.

Vous pouvez configurer ces applications pour qu'elles se lancent à l'ouverture de session si vous avez suffisamment de RAM ou si votre processeur n'est pas très performant. Le système de mémoire virtuelle déterminera quelles pages doivent être transférées sur le disque et lesquelles peuvent rester en RAM.

Tant que les applications perdent de la mémoire lentement c'est un bon plan pour ne pas abandonner une application que vous pourriez utiliser à nouveau.

Il s'agit de l'optimisation des performances de base - réutiliser le travail, le diviser en morceaux, effectuer le travail avant que l'utilisateur ne l'attende.

5voto

LanceBaynes Points 1321

Fondamentalement, OSX et Windows ont des approches différentes de Windows de haut niveau. Dans Windows, la fenêtre contient l'instance entière de l'application, y compris la barre de menu. Dans OSX, la fenêtre contient le document ouvert, ce qui explique pourquoi vous pouvez avoir une application qui n'affiche qu'une barre de menu.

N'oubliez pas que le traitement des applications "vides" va changer dans un avenir proche, à mesure que de plus en plus d'applications seront mises à jour pour Lion. Le comportement commun sera que les applications basées sur des documents qui n'ont aucun document ouvert (par opposition à des choses comme la calculatrice) indiqueront au système d'exploitation qu'il peut fermer l'application lorsqu'aucun document n'est ouvert. L'idée est qu'il sera moins nécessaire de gérer les applications ouvertes.

Voir l'article de John Siracusa Revue détaillée du Lion pour en savoir plus.

3voto

Graham Perrin Points 7373

Interprétation

Sur la base de la réponse acceptée, je vois deux aspects à la question :

  • si une application doit fonctionner sans Windows
  • que Windows doit présenter lorsqu'une application s'exécute.

Arrêt automatique et soudain

Lecture recommandée pour tout utilisateur de Lion préoccupé par l'exécution des applications :

Un moment fort :

le système est mieux équipé pour faire le travail. Les utilisateurs n'ont pas besoin de gérer les processus manuellement

Arrêtez de démissionner !

Si des applications bien écrites sont utilisées, et si l'utilisateur peut se défaire de l'habitude de quitter les applications (une habitude apprise de systèmes moins intelligents) alors :

  • permettant au Lion système pour gérer les choses peut se traduire par une expérience utilisateur nettement améliorée.

Il faut un acte de foi pour travailler de cette manière - sans command-q - mais de nombreux rapports d'utilisateurs confirment ce qui est suggéré par Apple.

Suppression de la touche Shift de Windows

Parfois comparable à la mise au rebut de Windows.

Dans Mac OS X 10.7 (Build 11A511) : sans modifier les paramètres globaux ou spécifiques à l'application pour la restauration de Windows (une fonctionnalité du cycle de vie transparent des applications (TAL)), les applications répondent de différentes manières à l'utilisation de la touche majuscule avant le lancement de l'application.

Exemples

NeoOffice 3.2.1 Beta Patch 0 respecte la touche shift. Si un fichier sauvegardé était ouvert au moment de la sortie, alors la touche shift avant le lancement supprimera la restauration de la fenêtre vers ce fichier. Si en plus vous préférez ne rien avoir au lancement (une fonctionnalité indépendante du TAL), vous n'aurez rien.

screenshot of menu options in NeoOffice

Prévisualisation 5.5 (719) respecte la clé. Si seuls les fichiers sauvegardés étaient ouverts avant de quitter, alors la touche shift fera en sorte que l'aperçu ne présentera rien, aucune fenêtre.

Safari 5.1 (7534.48.3) respecte la clé. Si votre préférence pour les nouvelles fenêtres est une page vide, et si vous avez parcouru plusieurs pages avant de quitter, alors la touche shift avant le lancement provoquera la présentation d'une seule fenêtre, une page vide.

Terminal 2.2 (297) et TextEdit 1.7 (288) se comporter de manière cohérente avec Preview et Safari.

Pour chaque application, une logique différente peut s'appliquer mais essentiellement, au moment du lancement :

  • La touche shift devrait supprimer quelque chose.

Courrier 5.0 (1244.2/1244.3) semble ignorer la clé. Si vous avez plusieurs fenêtres de visualisation, la fenêtre d'activité et une fenêtre vers un message reçu : toutes ces fenêtres seront restaurées. Cette incohérence sent le bogue et devrait être signalée à Apple ; je m'attends à ce que Mail présente au moins une fenêtre (visionneuse), pas tout.

Indice

Ne relâchez pas la touche shift trop tôt.

Note complémentaire : reprise des éditions

Les éditions qui n'étaient pas sauvegardées avant de quitter sont généralement reprises en tant qu'éditions.

Dans certains environnements, les éditions qui n'ont pas été sauvegardées avant de quitter ne sont pas reprises. Lorsque vous ouvrez un tel fichier, vous devriez constater que le système (et non vous) a enregistré une version.

0voto

  • Les applications qui prennent beaucoup de temps à s'ouvrir peuvent être maintenues en arrière-plan même si elles n'ont pas de fenêtres ouvertes.
  • Les applications sans documents ouverts ne doivent pas afficher une fenêtre vide qui recouvre l'écran
  • Vous pouvez fermer la dernière fenêtre d'une application et en ouvrir une nouvelle sans devoir quitter et rouvrir l'application.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X