APFS (Apple File System) comparé à HFS+

Presque toutes les différences s'appliquent aussi bien aux disques durs (HDD) qu'aux SSD (Solid State Drives), alors que les utilisateurs de disques durs ne verront peut-être pas d'amélioration de la vitesse.

Désavantages/inconvénients d'APFS

• Incompatible avec MacOS 10.12 Sierra et antérieurs (y compris OS X)
• Les pilotes/outils Windows pour lire/écrire les disques APFS ne sont pas disponibles (à ce jour).
• Actuellement non supporté par les Fusion Drives/HDD (à venir)
• Camp d'entraînement ne lit pas et n'écrit pas dans APFS -volumes formatés
• Pas de support AFP : Les volumes formatés en APFS ne peuvent pas offrir de points de partage sur le réseau en utilisant l'AFP.
• Tout Les points de partage Time Machine doivent être partagés via SMB. au lieu de l'AFP.
• Répertoire Liens durs ne sont pas prises en charge
• Les noms de fichiers ne peuvent pas contenir de points de code non attribués dans la norme Unicode 9.0.

Avantages de l'APFS

• Une vitesse de disque plus rapide en général sur les SSDs
• Duplication quasi instantanée de fichiers et de répertoires
• Augmentation du nombre maximum de fichiers
• Partage de l'espace
• Une meilleure protection contre les collisions
• Meilleure résolution des dates : timestamps en nanosecondes
• Prise en charge des dates au-delà du 6 février 2040
• Fichier épars soutien
• Nombre maximal de fichiers plus élevé (2^63 contre 2^32)
• Supports Copie sur écriture (remplace le journal intime)

Voir aussi le site d'Apple Guide du développeur APFS et celle de Wikipedia Apple_File_System .