1 votes

Qu'est-ce qui est le plus performant, une partition Boot Camp virtualisée ou un disque dur virtuel ?

J'ai besoin de virtualiser certaines applications Windows (je vais utiliser Parallels Desktop ou VMWare Fusion). J'ai deux possibilités :

  • Pour installer Windows dans une partition à l'aide de Boot Camp et virtualiser celle-ci partition à partir de Mac OS.
  • Pour créer un disque dur virtuel, installez Windows dedans, et le virtualiser à partir de Mac OS.

Je sais que si je choisis la première option, je pourrai démarrer dans Windows si je le souhaite, et les modifications apportées seront bidirectionnelles.

Mais, ma question est la suivante : quelle méthode offre le plus de performance, virtualiser une partie de Boot Camp ou virtualiser un disque dur virtuel ? Je ne pense pas que j'aurai besoin de démarrer Windows en mode natif. Ce n'est donc pas un avantage pour moi.

EDIT : Ok, j'ai fait quelques tests et je peux vous dire qu'un disque dur virtuel est beaucoup plus rapide qu'une partition bootcamp. Donc si vous ne vous souciez vraiment pas du démarrage natif de Windows, créez un disque dur virtuel. En plus de la vitesse, vous gagnerez la très pratique capacité de suspension et de réveil à partir de la suspension.

1voto

rjamestaylor Points 1610

Comme je l'ai indiqué ci-dessus et sur la base de mes propres tests, l'exécution de Windows sur un disque dur virtuel est plus rapide que celle de la partition Boot Camp.

0voto

M K Points 10691

Bootcamp offrira de meilleures performances, bien que l'on puisse se demander si vous remarquerez la différence.

Voici une raison pour laquelle ce serait vrai :
* Bootcamp a sa propre partition et son propre système de fichiers (généralement NTFS). OS X doit effectuer une petite traduction pour accéder à la partition Bootcamp (qui est une partition MBR située à l'intérieur de la partition GPT principale du Mac).
* Dans le cas d'un disque dur virtualisé dans OS X, vous avez un système de fichiers NTFS (pour Windows) au-dessus d'un système de fichiers HFS+ (utilisé par votre Mac). Le système HFS+ est de conception assez primitive, et l'une de ses limitations est un "verrou global sur le système de fichiers pour les structures de métadonnées du système de fichiers", ce qui a pour effet d'empêcher l'accès aux données. limite l'accès au système de fichiers à un seul processus à la fois . Cela signifie que les applications exécutées sous OS X s'ajouteraient à la charge de Windows (et de ses programmes) accédant au système de fichiers, créant ainsi une plus grande contention pour le disque.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X