J'envisage d'acheter un MacBook (2015, 1,1 GHz) ou un MacBook Pro (2015, 13 pouces Retina, 2,7 GHz).
J'aimerais savoir comment ils se comporteraient en termes de performances (par exemple, la vitesse de recalcul d'un énorme fichier de tableur) par rapport à mon iMac actuel (27 pouces, fin 2009, 3,06 GHz).
Je suppose qu'il ne s'agit pas seulement de ces GHz, ou est-ce que c'est ?
Malgré ce que Weird Al voudrait vous faire croire, ce n'est plus "All about the Pentiums" (on ne sait pas encore si les "Benjamins" sont encore une unité monétaire pertinente).
La réponse dépend fortement des spécifications exactes de chaque système, mais je pense que vous remarquerez de meilleures performances avec les ordinateurs portables pour plusieurs raisons :
Les séries Core i supportent toutes hyperthreading qui fera en sorte que les processeurs à double cœur agissent comme s'ils avaient 4 cœurs. J'ai oublié quelles versions des Core 2 sont disponibles, mais aucun de mes portables Core 2 duo ne le supporte, donc je vais être rancunier et supposer que le vôtre ne le supporte pas non plus (n'hésitez pas à me prouver le contraire).
La question suivante est de savoir quelle est la taille de votre grande feuille de calcul. Plus la taille cache sur le Core i signifie que les feuilles de calcul approchant les 5 mégaoctets seront traitées sensiblement plus rapidement.
Pour poursuivre sur le thème de l'accès aux données à faible latence, je pense que tous les processeurs Core 2 utilisent de la mémoire DDR2, tandis que les MacBooks utiliseront de la DDR3. Vous ressentirez donc des temps de démarrage plus rapides et vous aurez plus de facilité à utiliser plusieurs applications ou feuilles de calcul.
Le dernier élément à prendre en compte est la longueur pipeline d'instructions signifie que la série Core i peut faire beaucoup plus à chaque "tic" du processeur.
Dans l'ensemble, vous ressentirez probablement une augmentation de la vitesse et du dynamisme de votre iMac avec un MacBook plus récent (bien que les MacBooks ne puissent pas suivre le rythme d'un nouvel iMac). Tout ceci étant dit, je ne suis qu'un type aléatoire sur Internet qui a copié/collé quelques liens Wikipedia. Allez dans un Apple Store et essayez-en un par vous-même pour voir si cela vaut vraiment la peine d'investir dans une mise à niveau !
Edit :
Pour le mois de juillet 2015, les transformateurs pertinents passmark Les scores sont :
Pour répondre à la question initiale, d'un point de vue purement CPU, il y a une augmentation appréciable de la performance, mais il peut être utile de noter les scores basés sur la valeur que passmark donne, où le MacBook avec le 5257U dépasse les deux autres options.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
