J'ai une question un peu bizarre. En théorie, serait-il possible pour un nouveau Mac (disons un tout nouveau MBP) de revenir de macOS High Sierra à un OS X 10.4.11 Tiger Intel build? Si oui, quelles seraient les complications de le faire, et cela rendrait-il irréversible?
Aurait-il du sens, serait-il possible d'exécuter Tiger sur un MacBook blanc antérieur à 2010? Car ceux-ci semblent être similaires à ceux qui ont initialement été exécutés sous tiger.
La règle a toujours été appliquée. Tiger a été publié en 2005, il aurait donc besoin de quelque chose d'âge comparable. Les tout premiers MacBooks l'ont exécuté, consultez everymac.com/systems/apple/macbook/index-macbook.html pour trouver des modèles potentiels.
Je tente de rétrograder de High Sierra à Sierra. J'ai un autre MBP avec les mêmes spécifications qui a été expédié il y a quelques mois et qui fonctionne sous Sierra, mais un nouveau qui ne veut pas rétrograder vers Sierra. Je sais que les pilotes existent, ils sont utilisés sur une autre machine dans mon entreprise. N'y a-t-il aucun moyen de passer outre et de forcer la rétrogradation?
Sans doute pas, mais il y a une petite chance.
Tiger aurait pris en charge les machines Code 2 Duo (C2D) puisque certaines ont été introduites en 2006 pendant le règne de Tiger. La dernière version de Tiger a été publiée vers novembre 2007, à ce moment-là Apple aurait expédié uniquement Leopard (10.5) avec de nouvelles machines. Toutes les machines C2D ont probablement un EFI 64 bits tandis que les anciennes "Core Duo" (sans le '2') étaient en 32 bits.
La chose qui est un facteur "make or break" assez bas niveau sur le matériel Intel est la combinaison du CPU et du "chipset" Intel, c'est-à-dire la puce principale (ou les puces) de support nécessaires pour le CPU. Un exemple des jours C2D est l' Intel P45. En termes simples, c'est là que vous obtenez l'interface vers la mémoire, les voies PCI, l'USB, etc. Les systèmes d'exploitation doivent savoir comment communiquer avec cela plus que le CPU, car ce sont tous les services distincts pour la plate-forme x86.
Alors que le chipset n'a probablement pas beaucoup changé entre les machines C2D, ce qui aurait changé était le GPU avec lequel elles étaient expédiées. En 2006/2007, il y avait un mélange de graphiques nVidia, ATi/AMD et Intel. Je crois qu'un MacBook de 2009 est expédié avec une série ATi Radeon 9000 dont le support pourrait être dans Tiger, mais très probablement pas, car les signatures d'identification PCI Express seraient probablement manquées et donc vous n'auriez pas de vidéo. Contrairement à Windows, OSX est très pointilleux sur les pilotes GPU et s'il ne reconnaît pas l'ID PCIe d'un GPU, il ne passera pas en mode VGA de base comme le ferait Windows.
Cela dit, si vous parvenez d'une manière ou d'une autre à convaincre le Mac d'installer Tiger, vous pourriez envisager d'éditer les fichiers plist qui identifient la liste des GPU et essayer d'en choisir un "suffisamment proche". Cependant, ce ne serait pas facile et nécessiterait de reconstruire les plists kext et toutes sortes de magie qui ne sont pas triviales.
La seule autre chose qui pourrait vous bloquer est que les scripts d'installation de Tiger pourraient ne pas reconnaître l'ID de la carte mère/Gestalt de la machine plus récente et pourraient s'arrêter là. Évidemment, les experts Hackintosh ont contourner cela, mais vous devriez creuser pour trouver les notes des jours de Tiger.
En résumé, je suppose que le système d'exploitation fonctionnerait probablement sur le MacBook de 2009, mais que cela bloque sur l'affichage est l'endroit où l'on pourrait rester coincé.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
