11 votes

Un VRAI serveur iTunes sur un NAS

Je ne suis certainement pas le seul à être confronté à ce problème (consultez les questions ici qui traitent de certains aspects liés à un serveur iTunes ou consultez le forum d'assistance Apple). Je pose donc la question :

Quel est le moyen d'avoir un vrai (explication de ce qui suit) serveur iTunes sur un NAS ?

La force motrice est bien sûr le désir de centraliser ma bibliothèque iTunes, mes photos, mes données volumineuses, que je ne veux pas transporter avec moi. La solution : Un NAS (Network Attached Storage). Pour tout le reste, sauf la bibliothèque iTunes, cette solution est parfaite. Bien sûr, je peux y mettre la bibliothèque MAIS :

  1. Je ne pourrai pas diffuser directement du contenu sur mon iDevice (je pourrais le faire si mon Mac l'est, mais pas directement).
  2. Je ne peux pas demander à ma bibliothèque de diffuser de la musique sur un appareil AirPlay à partir de mon iDevice (là encore, uniquement si mon Mac est allumé).
  3. En principe : sans autre(s) appareil(s) en fonctionnement, ma bibliothèque ne peut rien faire. Elle n'est pas autonome ! Pour diffuser du contenu en continu, il faut que d'autres appareils fonctionnent.

Tout NAS qui peut stocker toutes mes données (ok c'est tous les NAS :)) et qui sert de bibliothèque iTunes autonome, je le considère comme une réel Serveur iTunes. Je le considère comme un réel réel Serveur iTunes si je peux le télécommander via l'application Remote d'Apple et diffuser de la musique/vidéo via les applications appropriées d'Apple (oui, je favorise les solutions d'Apple lorsqu'elles sont disponibles).

Je vais me donner une réponse pour une possibilité (un Mac supplémentaire) avec des avantages et surtout des inconvénients. Mais je suis très intéressé par d'autres solutions (s'il vous plaît, ne cachez pas non plus les inconvénients de vos solutions proposées) !

7voto

DaPhil Points 1113

Une possibilité : Un Mac supplémentaire.

Pour :

  1. Il a pu faire tout ce qu'on lui a demandé.

Cons :

  1. Coûteux.
  2. Consommation d'énergie.
  3. Pour économiser de l'énergie, on le laisse dormir. Ainsi, chaque fois que l'on veut se connecter à la bibliothèque, le Mac doit être réveillé.
  4. L'installation n'est pas aussi facile que celle d'un NAS.

4voto

rwenz3l Points 2243

J'ai investi de nombreuses années dans la recherche et les expériences sur les installations de divertissement dans les environnements domestiques. En rassemblant toutes mes connaissances, je vais maintenant essayer de répondre à votre question, tout en vous expliquant, comment vous pourriez le faire et pourquoi.

Commençons par Apple. Apple limite fortement iTunes en raison de ses propres intérêts. iTunes Match est l'un d'entre eux. Pour diffuser du contenu en streaming sur votre iDevice, vous avez besoin d'un Mac, d'iTunes, d'un AppleID et du Home Sharing activé. Sinon, cela ne fonctionnera pas. Si vous disposez de tous ces éléments, vous ne pouvez faire qu'une seule chose : diffuser de la musique en continu. Rien de moins et rien de plus. Du streaming simple et stupide.

Diffusion en continu du contenu de votre bibliothèque via Airplay vers les iDevices. Eh bien en théorie, iTunes pourrait le faire, mais en pratique, ce n'est pas possible. C'est aussi simple que cela.

Et vous avez donc tout à fait raison de dire : Sans aucun autre appareil, votre bibliothèque iTunes ne fonctionnera pas du tout. Et même si elle le faisait avec un autre Appareil/Machine, elle ne fonctionnerait pas non plus.

Maintenant, nous parlons de NAS. Je dois admettre que le Synology DS a de bonnes interfaces utilisateur pour ces choses. Mais si vous voulez faire plus que simplement partager de la musique, vous êtes à peu près coincé dans la boue.

Alors comment s'y prendre ? Au départ, je ne recommanderais aucune des solutions d'Apple. iTunes est une plaie si vous voulez le centraliser. Mais c'est tout à fait possible et voici mon approche sur la façon de le faire :

J'ai un système NAS Macintosh auto-construit de 10 To. Mais vous pouvez aussi utiliser un système FreeNAS. Ou même une machine Ubuntu/Fedora. (Si vous n'avez pas besoin d'iTunes)

J'ai 6x2TB, 1xTB pour le système et autres, 5x2 TB dans un pool ZFS RAID-Z.

J'ai choisi Subsonic pour le streaming de musique vers les ordinateurs, AudioTap (application pour iDevices) pour le streaming de musique vers les iDevices. Même si AudioTap n'est plus développé, vous pouvez tout à fait l'utiliser. Vous pouvez éditer des listes de lecture, donner des notes, etc.

J'ai une collection de musique très propre et bien étiquetée qui est synchronisée avec Subsonic automatiquement et synchronisée avec iTunes manuellement.

Le partage iTunes permet à chaque Mac de se connecter simplement à la musique, AudioTap est excellent pour tous les appareils iDevices. Mais vous pouvez également utiliser les clients Subsonic.

Mais tout ça, c'est de l'audio.

Pour les films et les émissions de télévision, je préfère Plex. Et j'ai aussi quelques applications/clients supplémentaires. Plex peut aussi gérer la musique, mais je préfère Subsonic pour cela. Plex peut être installé sur tous les systèmes d'exploitation. Windows, Mac, Linux. Tout ce que vous préférez. Plex peut diffuser sur n'importe quel appareil, et vous pouvez le contrôler depuis n'importe quel appareil.

Plex met automatiquement à jour la bibliothèque si vous modifiez quelque chose. Plex peut gérer les listes de lecture.

Ces deux solutions sont gratuites. Plex est gratuit et Subsonic est gratuit (sauf pour le streaming vers des appareils). Mais vous pouvez utiliser Madsonic à la place, qui permet le streaming sans frais supplémentaires.

Si vous avez le temps et l'argent, j'envisagerais un Mac Mini (ancien modèle) en combinaison avec un stockage attaché. Vous pouvez alors installer iTunes, Subsonic, Plex et de nombreuses autres applications. Vous pouvez également installer des choses comme "AirServer", qui étendent vos besoins AirPlay.

En fait, la "centralisation des médias" est très compliquée, si l'on veut avoir une bonne expérience au final. Je suis passé par tout cela et même maintenant je ne suis pas satisfait de la solution. Mais il n'y a rien d'autre. Et iTunes est à mon avis le pire.

En parlant d'iPhoto. Vous pourriez alors également mettre une instance d'iPhoto sur votre mac et avoir un script pour ajouter automatiquement des photos à la bibliothèque. J'utilise Piwigo pour ma collection de photos, mais je suis presque sûr qu'il existe quelque chose de similaire à "Ajouter automatiquement à iTunes" pour iPhoto.

Toutes les autres données volumineuses peuvent également être stockées sur le serveur.

Ce n'est peut-être pas la réponse que vous vouliez entendre, mais à ma connaissance, il n'y a pas de bonne méthode pour utiliser iTunes comme serveur multimédia.

1voto

Dean Points 11

Il existe en fait des serveurs iTunes sur certains périphériques NAS. Tous ces serveurs nécessitent qu'iTunes soit exécuté sur un Mac ou un PC du réseau, car ils n'ont pas d'accès direct. Ils apparaîtront dans iTunes comme un serveur réseau. J'ai fait quelques recherches car j'ai déjà les disques pour un ReadyNAS de Netgear et j'attends la livraison. Les nouvelles séries 100/300/500 fonctionnant sous OS6 ont toutes le serveur iTunes sur elles. Je ne sais pas à ce stade si la télécommande IOS fonctionnera avec ce serveur, j'espère bien que oui, sinon à quoi bon. Je la testerai dès que je la recevrai et je vous en informerai. Les périphériques NAS sont tous compatibles DLNA, ce qui vous permet de diffuser directement à partir de n'importe quel périphérique DLNA, téléviseur, etc.

0voto

David Points 1

SyncPhoto fonctionne bien pour moi en tant que solution iPhoto. Il permet de synchroniser toutes vos instances iPhoto entre elles. Je suis d'accord avec Plex, que j'utilise depuis des années. Similaire à XBMC mais Plex a un serveur de base de données central et il communique avec les clients, iOS, OS X, Windows, Roku, ATV avec un peu de piratage, .....

0voto

Ryan_S Points 654

Il existe une solution plus simple. Vous avez besoin d'un client capable d'effectuer le rendu vidéo/audio. L'hypothèse est que vous avez besoin d'un serveur iTunes pour envoyer le flux vers l'appareil.

J'utilise FileBrowser pour rendre la vidéo ou l'audio directement sur le périphérique sans que mon Mac ne délivre le flux. FileBrowser vous donne la possibilité de parcourir les fichiers sur votre NAS sans iTunes.

Il existe probablement d'autres applications qui remplissent les mêmes fonctions. À propos, FileBrowser permet également de diffuser un fichier en AirPlay sans iTunes. Je ne reçois pas d'argent pour cela, mais FileBrowser fait beaucoup plus que le simple rendu de médias.

LesApples.com

LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X