Quand diskutil mount vs mount ?

Je sais comment monter sous Linux à /mnt à travers le mount la même commande existe aussi sous MacOS.

Après avoir lu le tutoriel suivant :

• Monter et démonter des lecteurs à partir de la ligne de commande dans Mac OS X

Il utilise diskutil mount au lieu de mount . Pourquoi ?

Maintenant, selon cet autre post (la solution) fonctionne :

• Comment monter plusieurs répertoires avec le même nom sur le LAN sur /Volumes ?

Il utilise mount -t smbfs à la place et non diskutil mount -t smbfs comme on pourrait s'y attendre.

Je dois supposer :

• si est utilisé mount avec -t n'est pas nécessaire ou ne devrait pas être utilisé diskutil ?
• est une utilisation obligatoire diskutil mount si -t est no nécessaire ?

Sur man mount il n'y a aucune mention de la diskutil terme, tout au contraire où dans man umount (et mentionné dans un commentaire dans la réponse/solution du lien précédent)

NOTES 
Due to the complex and interwoven nature of Mac OS X, umount may fail often. 
It is recommended that diskutil(1) (as in, ``diskutil unmount /mnt'') be used instead.

Là, l'indication est explicite et claire.