Je suis très intéressé par l'achat de Coda 2 (un IDE de développement web) lorsqu'il sortira le 24. Je crains que la version App Store ait moins de fonctionnalités que la version non App Store. Les nouvelles politiques de sandboxing d'Apple seront-elles susceptibles de limiter l'utilisation d'une application comme Coda ? Y a-t-il une raison de ne pas acheter directement auprès du développeur ?
Réponses
Trop de publicités?
Comme vous pouvez le lire sur le Page FAQ de Coda il y a en effet une différence :
Dois-je l'acheter directement auprès de vous ou sur le Mac App Store ?
C'est en grande partie une question de préférence personnelle. Veuillez vous référer à la FAQ sur les prix ci-dessus pour voir quelle méthode vous permet d'obtenir le meilleur prix.
Pour l'instant, il n'y a qu'une seule différence entre les deux versions : la version Mac App Store prendra en charge la synchronisation iCloud des Sites et des Clips, et la version directe ne le fera pas. Il s'agit d'une restriction imposée par Apple.
Apple modifie souvent les conditions d'admissibilité au Mac App Store, et il est possible que nous devions modifier ou supprimer des fonctionnalités de la version Mac App Store à l'avenir. Nous avons l'intention de les garder aussi proches de l'identique que Apple nous le permet.
Vous avez donc votre réponse.
Donc, si vous aimez synchroniser avec iCloud, vous devriez acheter sur le Mac App Store.
Si vous souhaitez bénéficier d'une réduction de 50 %, achetez directement auprès de Panic !
J'opterais pour la réduction de 50 %. :)
jonbho
Points
215
J'achèterais directement à Panic (et je l'ai fait) :
- Tous les bénéfices leur reviennent (pas de part Apple de 30%).
- L'App Store ne permet pas la tarification des mises à niveau (remises sur les licences mises à niveau).
C'est ce dernier point qui me préoccupe le plus. J'ai acheté Cornerstone (client svn) de Zennaware directement pour ces raisons. Ils faire offre des prix de mise à niveau, ce qui en vaut la peine.
Edit : Il s'avère que Panic propose des prix de mise à jour, c'est donc un gros point en faveur de l'abandon de l'app store.
Je garde juste un dossier dédié dans ma messagerie (et un mot de passe) pour les détails de la licence, au cas où je devrais réinstaller.
Oskar
Points
1242
Il s'agit là d'un problème général intéressant, qui montre le nombre d'options dont disposent les développeurs pour trouver le meilleur équilibre possible.
Il y a de véritables maux de tête pour les développeurs et le back-end (côté magasin) si Apple autorise un jour les prix de mise à niveau. Je ne ferais donc aucun achat en supposant qu'un changement se produira bientôt ou jamais.
Je demanderais toujours au développeur (Panic dans votre cas) ce qu'il pense des mérites d'un téléchargement direct et du modèle de magasin d'applications. Comme l'ont souligné d'autres répondants, l'App Store impose de nombreuses restrictions à une application, notamment la nécessité d'être signée (pour le gatekeeper), l'impossibilité de fonctionner avec des autorisations d'administrateur et les contraintes de sécurité du sandboxing. D'un autre côté, les applications du Mac App Store pourront utiliser exclusivement la synchronisation des documents iCloud et, avec le temps, d'autres avantages exclusifs pourraient rendre ces applications préférables pour vous.
La meilleure solution que j'ai vue est MarsEdit où vous pouvez acheter le programme directement sur le site de l'auteur ou dans le magasin pour le même prix. Toutefois, afin de permettre aux utilisateurs finaux de bénéficier de certains correctifs de bogues avant qu'Apple ne puisse les examiner, la version App Store de l'application vous permet également d'exécuter les versions téléchargées des applications sans avoir besoin d'une licence distincte.
Tous les développeurs n'ont pas atteint ce niveau d'interopérabilité. Faites donc vos recherches avant de supposer que vous pouvez passer de l'un à l'autre. À ce jour, je ne connais aucune application qui permette aux anciens acheteurs de passer à l'application payante autrement qu'en annonçant une courte période de vente où l'application est proposée à prix réduit ou gratuitement à tous ceux qui souhaitent l'acheter sur l'App Store.
Le modèle de Panic, qui consiste à annoncer à l'avance la vente et à annoncer à l'avance les prix réduits et les durées, permet aux nouveaux utilisateurs de bénéficier d'un prix réduit et d'accommoder les utilisateurs qui pourraient se trouver dans un scénario de "mise à niveau" sans pouvoir intégrer ce prix de mise à niveau tout en maintenant le prix plein pour les non-membres.
En fin de compte, il s'agit de savoir comment vous préférez obtenir la licence de votre logiciel. Le modèle standard du Mac App Store est parfois plus indulgent en ce qui concerne le nombre de copies personnelles, mais il n'est pas aussi souple pour négocier un prix de gros ou un prix spécial de mise à niveau à un moment arbitraire de l'achat.
Alex
Points
173
J'ai choisi d'acheter directement mais je n'ai pas encore été en mesure d'installer. L'email et les liens que Panic a envoyés ne semblent pas fonctionner du tout. Je suis donc coincé ici alors que les téléchargements de l'App Store fonctionnent bien.
J'ai envoyé un courriel au service d'assistance, sans réponse.
Abdi
Points
1
Eh bien, j'ai acheté sur l'App Store parce que vous pouvez choisir après avoir payé :
Il est dit dans la FAQ qu'après avoir acheté la version MAS vous pouvez passer à la version "Direct" en le demandant au support. MAIS VOUS NE POUVEZ PAS FAIRE L'INVERSE.
PS - Quand j'ai acheté, il n'y avait pas de réduction de 50 % :( Vous pouvez donc y réfléchir.
- Réponses précédentes
- Plus de réponses
