Visualisation en temps réel de l'activité du système de fichiers
fseventer
http://fernlightning.com/doku.php?id=software:fseventer:start
Si vous utilisez Lion
Mobile Time Machine
L'espace disque local sera utilisé intelligemment - jamais au point de provoquer une alerte du système. Si vous êtes curieux, vous pouvez exécuter deux commandes dans Terminal :
man mtmd
q
tail -f /private/var/log/system.log | grep -E 'backup|mtm'
- mettez cette fenêtre Terminal de côté, laissez-la en arrière-plan, travaillez normalement pendant une heure environ. Ce qui est enregistré devrait vous rassurer. Une fois satisfait/fini, ramenez la fenêtre du terminal au premier plan puis interrompez la commande en cours :
controlc
Idées fausses sur le système de fichiers Mobile Time Machine
En Mac OS X 10.7 Lion : la critique d'Ars Technica (page 18) (2011-07-20) il y a la perception d'un chevauchement, une description de quelque chose comme sous-optimal, et on parle de copies.
El notion d'espace disque local utilisé pour copies peuvent être alarmants, ce qui est compréhensible : "copier quelque chose prend du temps, charge l'unité centrale" et autres réflexions de ce genre.
Je soupçonne que l'utilisation de NFS par Lion pour les instantanés locaux de Mobile Time Machine s'avérera être no comparable à la copie, dans ce sens. Suspect une utilisation très intelligente de l'espace qui n'implique ni copie ni déplacement de fichiers - la magie se fait au niveau de l'arbre B du catalogue et des niveaux connexes sur le volume HFS+, et à un certain niveau dans mtmfs.
[macbookpro08:~] gjp22% date
Tue 2 Aug 2011 15:13:04 BST
[macbookpro08:~] gjp22% uname -a
Darwin macbookpro08.centrim.freeman-centre.ac.uk 11.0.0 Darwin Kernel Version 11.0.0: Sat Jun 18 12:56:35 PDT 2011; root:xnu-1699.22.73~1/RELEASE_X86_64 x86_64
[macbookpro08:~] gjp22% sudo fileXray --volume_header /Volumes/MobileBackups
Could not determine an appropriate HFS+ volume from "/Volumes/MobileBackups". The file system type of /Volumes/MobileBackups is 'mtmfs'.
En résumé, une fois les préoccupations initiales mises de côté, la plupart des gens devraient trouver que les instantanés locaux sont une bonne chose, avec un impact sur les performances qui est soit imperceptible soit négligeable.
FileVault 1 dans Snow Leopard ou Lion
Dans les versions plus modernes du système d'exploitation, l'utilisation de bandes pour FileVault 1 ne devrait pas poser de problème. L'espace AFAIR est libéré dynamiquement, sans qu'il soit nécessaire de se déconnecter.
Je ne me souviens pas si l'espace libre était aussi bien géré avec FileVault 1 il y a deux ans, lorsque la question a été postée.