Grande matrice de disques durs externes pour un Mac mini avec RAID pour faire fonctionner le Mac mini comme un NAS

J'ai un Mac mini 2012 avec un CPU i7 c. 2.5ghz.... y a-t-il un moyen pour que je puisse attacher une grande matrice de disques externes avec RAID via USB 3 et faire fonctionner le Mac mini en mode serveur pour accomplir ce que je veux faire sans acheter un NAS Synology ?

Un "grand" boîtier ? Non. Le plus grand boîtier USB 3 Stockage à accès direct Le dispositif que j'ai vu était une unité à 5 baies fabriquée par Drobo (je n'en veux pas près de mes centres de données à cause de leurs problèmes de fiabilité). Pouvez-vous les étendre ? Bien sûr, en achetant un autre boîtier. Tant que vous disposez de ports USB 3 libres, vous pouvez ajouter une autre unité.

La promesse fait de la Pegasus 3 Thunderbolt RAID des boîtiers qui peuvent contenir jusqu'à 8 disques mais ils sont très chers.

Ainsi, (IMO) DAS n'est pas vraiment une solution rentable à long terme, ce qui signifie finalement que le Mac mini n'est pas un excellent serveur de fichiers pour commencer. De plus, MacOS manque également d'un support critique pour des choses comme iSCSI ce qui en fait un mauvais choix pour un serveur de stockage.

J'opterais pour le NAS car il est beaucoup plus rentable, riche en fonctionnalités et flexible. . Au contraire, l'utilisation de MacOS (un système d'exploitation plus orienté vers le bureau que vers le serveur) ajoute beaucoup trop de couches de complexité à votre équation de stockage.

Un NAS est précisément conçu pour une chose spécifique, à savoir gérer et servir des fichiers via une connexion réseau. Bien que de nombreux périphériques NAS offrent également d'autres fonctions (j'ai un périphérique QNAS qui fait office de serveur Plex, de serveur Time Machine et d'hôte Dropbox), ils sont toujours conçus comme un simple serveur de fichiers.

Vous avez écrit que "...je suis préoccupé par le fait que l'unité soit sous-puissante avec un CPU Atom" Pourtant, vous demandez ensuite si l'utilisation d'un Mac vieux de sept ans avec une grande matrice RAID attachée à lui à la place.

Vous comparez des pommes et des oranges ici. Le processeur Atom du NAS exécute un système d'exploitation optimisé pour gérer de grandes quantités de stockage et les servir sur le réseau. Alors que le Mac est conçu pour être un ordinateur domestique à usage général. Ce qui signifie que même s'il peut faire ce que vous demandez, il n'est pas optimisé pour cette fonction.

Ce n'est pas sans raison que Linux (et d'autres variantes d'Unix) est le système d'exploitation le plus populaire pour les serveurs, ils sont plus performants.

À moins que vous n'ayez besoin que votre NAS fasse beaucoup plus que simplement servir des fichiers sur un réseau (transcodage de vidéo, exécution d'un client bittorrent et un tas d'autres choses en même temps), restez avec le NAS car ce sont des appareils simples et fiables conçus pour servir des fichiers, rapidement et avec un minimum de soucis et d'entretien.

Ensuite, utilisez la Mini, connectée à votre TV, pour Netflix, Amazion Video, Hulu, Plex, Airplay, ou tout ce que vous voulez, car ils font d'excellents lecteurs multimédia pour la TV et vous donnent un Mac facilement accessible dans votre salon. C'est ce que j'ai fait avec un Mini similaire.