Un Mac mini peut-il gérer douze écrans ?

Pas si vous essayez de faire quelque chose de différent sur chaque écran.

Si vous cherchez simplement à reproduire le même contenu sur douze écrans, tout devrait bien se passer : il vous suffit d'utiliser un certain nombre de séparateurs DVI. comme celui-ci sur Amazon .

Pour développer quelque peu : le Mac mini est probablement le Mac le moins puissant que vous pouvez acheter aujourd'hui (en mettant de côté les modèles de rénovation). Il ne dispose que d'un processeur graphique intégré et, même si la carte Intel HD Graphics 4000 est meilleure que certaines des cartes graphiques utilisées par Apple dans le passé, elle ne remplace pas une carte graphique digne de ce nom.

Si nous regardons le Page des spécifications techniques du Mac Pro :

Prise en charge d'un maximum de six écrans

La connexion de plus de trois écrans nécessite l'installation de deux cartes graphiques ATI Radeon HD 5770.

Même s'il n'a pas été correctement mis à jour depuis plusieurs années, le Mac Pro surpasse toujours considérablement le Mac mini. Vous pourriez être en mesure de le bricoler quelque peu et d'obtenir un écran supplémentaire ou trop en plus de ce qu'Apple cite, mais je pense que douze serait une lutte sur un Mac Pro. Le faire sur un mini est probablement impossible.

Autre comparaison : le Verge a testé un MacBook Pro Retina et nous avons pu utiliser trois écrans externes avec elle (quatre au total). C'est l'un des Macs les plus modernes d'Apple, et il avait du mal :

Il y a certainement un impact sur les performances dans l'ensemble, et lorsque nous avons essayé de lire quatre vidéos distinctes en même temps sur les quatre écrans (dont une vidéo 4K), nous avons remarqué que les fréquences d'images commençaient à baisser.

Notez que trois écrans externes est plus que ce qu'Apple spécifie pour cette machine. (Deux fonctionnant à 2560 par 1600 pixels.)

Faire fonctionner douze écrans individuels sur un Mac mini est presque certainement impossible. Je pense que vous ne pouvez probablement pas obtenir un Mac d'Apple aujourd'hui qui le fera, même avec beaucoup de travail.

Vous pouvez ajouter de la puissance de traitement graphique, mais au bout du compte, ce ne seront pas vos graphiques qui constitueront le goulot d'étranglement. Essayer de dessiner Windows sur douze écrans 1080p (près de 25 millions de pixels) mettra à rude épreuve les capacités des outils de dessin de fenêtres d'OS X. Je pense que la mémoire et la puissance du processeur vous permettront d'y arriver.

(Cela ne veut pas dire qu'il n'existe pas d'ordinateurs capables de piloter douze écrans : c'est possible. acheter de telles machines pour les salles de marché ou peut-être construire un Hackintosh qui le fera, mais je suis presque sûr qu'Apple ne s'adresse pas à ce marché).

De plus, pourquoi diable essayez-vous de piloter douze écrans à partir d'un seul Mac mini ? Si vous avez vraiment besoin de piloter douze écrans, vous devez acheter plusieurs machines.

Il n'y a aucun moyen de faire fonctionner un Mac Mini avec autant d'écrans, je suis désolé de le dire. Mon tout nouveau MacBook Pro a du mal à faire fonctionner plus de deux écrans en pleine résolution, et le Mac Mini est une machine à faible consommation d'énergie. En plus de cela, vous subissez une perte de performance énorme à chaque fois que vous connectez un moniteur, encore plus si vous utilisez un DisplayLink (adaptateur vidéo USB), ce que je suppose que vous utilisez. Si vous vouliez essayer un Mac Pro avec quelques cartes graphiques puissantes, vous pourriez en tirer 12 écrans, mais je me demande sérieusement pourquoi sur Terre vous auriez besoin de 12 écrans individuels à moins qu'ils n'affichent tous la même chose. Si c'est le cas, il n'y a aucun problème, mais vous devez être plus clair dans votre question.

Dans le cas le plus simple, vous pouvez vous procurer un séparateur de signaux DVI et diffuser la même présentation sur des centaines d'écrans (pensez à un détaillant de téléviseurs d'entrepôt qui aurait besoin d'avoir 100 téléviseurs fonctionnant à partir d'une seule entrée et diffusant sa boucle de démonstration).

En supposant que vous ayez réellement besoin de contrôler chaque écran comme un bureau que le système d'exploitation peut contrôler, la plupart des gens finissent par trouver que la RAM et le GPU de l'ordinateur utilisé sont le facteur limitant et non les dongles physiques et les périphériques de sortie vidéo USB qui agissent comme des écrans alternatifs.

Puisque vous avez 8 dongles USB vers DVI, il devrait être trivial en termes de temps et de coût d'obtenir un hub USB et de voir ce qui se passe lorsque vous essayez 12 d'entre eux pour voir si le GPU+RAM traîne jusqu'au point de dysfonctionnement avant d'ajouter une autre pièce de matériel qui brise cette chaîne pour ajouter un nouvel écran au système d'exploitation.

D'après mon expérience, vous aurez besoin d'une solution de mur d'affichage appropriée pour ce type de configuration à un ordinateur et plusieurs écrans, car il n'y a pratiquement jamais de situation où vous souhaitez reproduire exactement la même image sur les 12 écrans.

J'ai eu de la chance avec Barco des solutions, mais elles sont coûteuses.