Quelle est la différence réelle entre sh et bash?

Merci beaucoup. Cela m'a certainement donné quelques éclaircissements, mais /private/var/select/sh ne semble pas exister pour moi. sh --version affiche GNU bash, donc il doit être lié à bash. Ce que je voudrais, c'est une façon pour mes scripts shell actuels, sans modification, de s'exécuter via bash et de se comporter comme ils le font avec sh. J'ai essayé l'argument --posix mais cela ne change rien. La raison pour laquelle je veux faire cela est qu'il semble que sh puisse être fondamentalement différent d'une machine à l'autre. Peut-être que ce que je veux réaliser n'est pas possible sans modifier mes scripts.

@BenCheshire sh doit se comporter de la même manière pour tous les systèmes conformes à POSIX/la norme Unix. Donc tant que vous utilisez #!/bin/sh le script devrait fonctionner sur tous les systèmes Unix. Peu importe que /bin/sh soit un binaire à part entière ou simplement lié à bash, zsh, etc. L'exécution de l'un ou l'autre en tant que sh garantira la compatibilité sh et désactivera toutes les fonctions spécifiques à un shell.

Intéressant. Cela devrait me faire gagner beaucoup d'ennuis. Merci!