Dans tous les cas, le Mac essaie de faire circuler l'énergie de la batterie vers l'ordinateur.
Comment faire pour inverser la tendance ? Comment faire passer le courant du Mac à la batterie ? batterie ?
Je crois que @amdyes a donné une réponse valable en mentionnant l'utilisation de deux adaptateurs/câbles USB-C vers USB-A dos à dos. L'appareil avec le câble ayant une prise mâle USB-A femelle ne fera que fournir du courant. L'appareil doté d'une prise mâle USB-A ne fera que consommer de l'énergie. En inversant le câble, le flux d'énergie sera inversé. Cela oblige à inverser les rôles dans lesquels chaque appareil se placera, quelle que soit la façon dont il négocie le transfert d'énergie.
Apple utilise USB-BC, USB-PD et son propre BrickId pour la communication entre les sources et les puits d'alimentation USB. L'USB-BC permet le transfert d'énergie jusqu'à 7,5 watts, et toujours dans une seule direction. L'USB-BC et le BrickId ont été développés pour permettre aux simples briques d'alimentation de charger des appareils. Il n'existe pas de méthode définie pour que l'USB-BC et le BrickId inversent le flux d'énergie lorsque les deux dispositifs sont capables de fournir et de recevoir de l'énergie.
L'USB-PD permet de transférer de l'énergie jusqu'à 100 watts, et de changer la direction de ce transfert d'énergie. Bien que l'USB-PD puisse gérer un transfert de puissance entre 7,5 et 18 watts, il est coûteux de le faire. Coûteux non seulement en dollars mais aussi en volume pour l'électronique à l'intérieur des petits appareils, et coûteux en énergie consommée par l'électronique nécessaire pour communiquer par USB-PD.
Apple a comblé ce vide entre USB-BC et USB-PD avec BrickId et l'utilise sur ses alimentations de 12 watts. Les anciennes briques d'alimentation Apple USB-A de 10 watts (et probablement toute autre brique d'alimentation de 5 à 18 watts) utilisaient ce qui est maintenant une version obsolète de USB-BC et/ou BrickId.
Je vois des gens se plaindre qu'Apple "fait son propre truc" avec BrickId, et donc viole une quelconque spécification USB. Étant donné qu'Apple est membre du groupe qui rédige la spécification USB et qui veille à ce qu'elle soit respectée, il est peu probable qu'elle viole une quelconque spécification USB. Il y a beaucoup d'autres fabricants d'électronique qui "font leur propre truc", ce qui peut ou non violer les spécifications USB.
Qualcomm a constaté le même écart qu'Apple entre l'USB-BC et l'USB-PD, mais l'a comblé avec son protocole Quick Charge. Quick Charge 4 est une sorte de spécification parapluie qui combine des éléments de l'USB-BC, de l'USB-PD et des versions antérieures de Quick Charge avec quelques nouvelles fonctionnalités. Qualcomm et ses amis "font leur propre truc" mais tentent au moins de ne pas aller à l'encontre des spécifications USB.
Il existe d'autres moyens d'alimenter et de retirer l'énergie d'une batterie USB, mais les solutions d'Apple et de Qualcomm ont été les plus populaires. Il y a beaucoup de chevauchement dans ce qu'Apple, Qualcomm et d'autres feront pour maintenir la compatibilité avec autant de dispositifs USB que possible et donc garder les clients heureux. Ce qui se passe néanmoins, c'est que les fabricants devront choisir l'une des deux options ou plus pour résoudre un problème, car la mise en œuvre de toutes ces options sera coûteuse ou tout simplement impossible.
Quick Charge et BrickId utilisent tous deux les broches de données d'un port USB-A pour communiquer les capacités d'une source d'énergie à un puits d'énergie. Je soupçonne que votre bloc d'alimentation utilise un moyen de communication, que le MacBook en utilise un autre, et donc que rien n'est communiqué.
Je suis entré dans les détails ici pour aider les gens à savoir ce qu'il faut rechercher pour trouver le problème, ainsi que pour décrire pourquoi le problème existe. Cela n'apportera peut-être pas de solution mais devrait donner des indications sur la répétition du problème. Le terme "BrickId" n'est pas susceptible d'être trouvé dans une quelconque documentation, car il s'agit d'un terme non destiné à la consommation publique. Quick Charge et de nombreuses autres marques utilisées pour décrire les méthodes de chargement de la batterie par USB sont destinées à la consommation publique. Une recherche de ces termes dans la documentation devrait vous aider à déterminer où se situe le problème.
J'admets que mon désir d'entrer dans certains de ces détails est un peu un coup de gueule contre les plaintes de certains fabricants qui "font leur propre truc". C'est ce qui arrive lorsque deux entreprises trouvent le même problème, au même moment, et ne savent pas que l'autre travaille sur une solution. Cela craint pour nous, consommateurs, de devoir rechercher des conflits de normes, mais je peux imaginer des choses bien pires à gérer.
