Alternatives pour XQuartz ?

Il n'y a pas vraiment de meilleures alternatives.

XQuartz est généralement la meilleure option pour exécuter un serveur X sur un Mac.

Si vous utilisez des versions plus anciennes d'OS X, vous préférerez peut-être X11.app d'Apple.

Si vous utilisez du matériel Mac plus ancien avec des processeurs PowerPC, vous pouvez également exécuter XFree86 dans le portage Darwin/PowerPC (notez que Xorg.org est à l'origine un fork XFree86).

Si vous recherchez simplement des alternatives - vous pouvez également jeter un coup d'œil à WeirdX. Il est vieux, lent et n'a pas autant de fonctionnalités qu'Xorg, mais c'est une alternative :

http://www.jcraft.com/weirdx/

En outre, il est toujours possible d'exécuter, par exemple, Linux dans une machine virtuelle sur votre Mac, puis d'y exécuter votre serveur X (par exemple Xorg).

Vous pouvez également envisager d'autres moyens de vous connecter à votre bureau Linux. Par exemple, vous pouvez utiliser Xpra :

https://xpra.org

Il existe un client MacOS, mais aussi un client HTML5 pour accéder au bureau via un navigateur.

Une autre solution serait d'utiliser VNC au lieu du protocole X.

MISE À JOUR janvier 2021 : Une version bêta de XQuartz 2.8 vient d'être publiée avec un support pour Apple Silicon !

"... il n'y a aucune activité sur le github, donc nous pouvons supposer que le projet XQuartz est mort."

Les rapports sur la mort de Xquartz semblent être grandement exagérés : quelqu'un travaille sur une version 2.8.0 depuis le début de l'année, et il y a maintenant une version bêta 2.8.0, sous forme de binaire universel !

https://www.xquartz.org/releases/index.html

et un message du mainteneur Jeremy Huddleston Sequoia https://www.mail-archive.com/xquartz-dev@lists.macosforge.org/msg01027.html

Cette version est construite avec un tout nouveau système de construction (cf. https://github.com/xquartz/xquartz ) basé sur MacPorts + git submodules + notre shell script. Les anciennes constructions nécessitaient soit beaucoup de doigté, soit l'intervention d'Apple. ou des outils internes à Apple, ce sera donc, nous l'espérons, un pas vers la facilitation pour les d'autres personnes à piloter les futures versions de XQuartz.

Vous pouvez utiliser MacPorts. Les X11 de MacPorts sont plus récents que les autres.

Citation de la FAQ de MacPorts

MacPorts n'utilise pas les bibliothèques client X11 fournies par le système et installe sa propre copie. Cela permet un support plus cohérent pour les machines plus anciennes qui ne sont pas aussi à jour (notamment Tiger qui n'a pas de SDK X11 compatible avec pkg-config). La plupart des paquets X11 dans MacPorts sont plus récents que ceux fournis par Apple et reflètent généralement les derniers travaux du projet XQuartz.

par exemple xorg-server de MacPorts

La version Macports de xorg-server fonctionne sur Apple Silicon (M1) et remplace Quartz parfaitement pour moi. Je peux faire tourner les xterm's et aussi emacs en mode x11. Le principal changement que j'ai dû faire par rapport à Quartz était d'être sûr de ne pas définir la variable DISPLAY, ce qui peut arriver à un certain nombre d'endroits dans les scripts de lancement ou de démarrage, dans mon cas c'était dans .bash_profile.