Ainsi, Apple présente Facetime comme s'il s'agissait d'une technologie révolutionnaire. Je ne vais pas vous demander si vous pensez qu'elle l'est, car c'est clairement une question subjective. Je vais plutôt vous demander comment il se compare aux appels vidéo normaux. Y a-t-il quelque chose de nouveau qui n'a pas été fait auparavant ?
Réponses
Trop de publicités?
Nick Berardi
Points
31361
Entièrement nouveau ? Non, pas vraiment, mais la qualité est tout à fait acceptable (je dirais qu'elle est meilleure que la plupart des appels vidéo Skype que j'ai eus) et l'utilisation est extrêmement simple. De plus, à l'heure actuelle, son public est beaucoup plus limité (seulement les iPhone 4, iPad 2 et Mac) que celui des appels vidéo normaux.
On peut considérer qu'il s'agit d'un appel vidéo intégré au système d'exploitation, avec un logiciel qui ne nécessite pas de passer par des obstacles (pas de connexion requise) pour l'utiliser.
Quant à votre question, Y a-t-il quelque chose de nouveau qui n'a pas été fait auparavant ? On pourrait alors être généreux et dire que le fait de ne pas avoir besoin de compte et que cela fonctionne tout simplement est assez agréable, tout comme l'utilisation élégante des caméras avant ou arrière et la possibilité de passer de l'une à l'autre, ainsi que les modes paysage/portrait automatiques. C'est très astucieux. Mais il ne tue pas la concurrence.
Dans l'ensemble, Facetime est la fonctionnalité typique d'Apple - très soignée, mais avec un ensemble de fonctionnalités limité, et uniquement disponible pour les utilisateurs de la même plateforme (dans ce cas, uniquement les iPhone 4, iPad 2 et Mac). Ce seul fait limite considérablement l'utilité de l'application.
Pour les appels vidéo d'usage général, il existe des applications d'usage général comme Skype qui font mieux, qui fonctionnent même en 3G (si vous avez de la chance) et qui ne sont pas limitées à des appareils spécifiques réservés à Apple.
Je recommanderais Skype plutôt que Facetime n'importe quand.
(Remarquez que je n'ai pas fait de commentaire sur le révolutionnaire problème non plus).
Oskar
Points
1242
Vous connaissez manifestement bien la longue histoire des implémentations d'appels vidéo pour poser cette question, alors
- Avoir une idée est trivialement facile.
- La mettre en œuvre correctement est difficile.
- L'implémenter pour ne pas avoir poursuivi en justice est encore plus difficile.
- Le défi ultime est d'obtenir une croissance substantielle du nombre d'utilisateurs ou de conquérir des parts d'utilisateurs en adoptant votre mise en œuvre.
Le battage médiatique d'Apple et, je présume, l'espoir de la plupart des personnes qui ne détestent pas la technologie, est qu'ils ne visent pas moins que le point 4 ci-dessus. Si l'on tient compte des coûts de mise en œuvre et d'assistance d'un système de chat vidéo, ainsi que de la qualité de la voix et de l'image, il est difficile de dire que quelqu'un les bat au deuxième rang. On pourrait facilement voir le client de bureau rattraper Skype en peu de temps, mais personne ne s'en approche pour les appareils mobiles et la vidéo bidirectionnelle.
