Le disque dur de mon iMac alu 24" de début 2008 est finalement mort et je suis en train de le remplacer. J'ai également acquis récemment un Mac Air 2013. Le disque SSD du MacAir est petit et je veux partager les bibliothèques iTunes/iPhoto et les fichiers utilisateur entre l'iMac et le MacAir.
Il semble qu'un Airport Time Capsule 2013 serait une bonne solution - je pourrais avoir les bibliothèques stockées sur le disque TimeCap de 2TB (Mac Air se connectera sur WiFi 802.11ac et ethernet pour iMac). Je prendrais un disque SSD pour l'iMac.
Je pourrais aussi conserver les bibliothèques sur le disque de l'iMac et utiliser wake pour l'accès réseau lorsque le MacAir en a besoin (puis utiliser TimeCap pour les sauvegardes Time Machine). J'obtiendrais un SSHD hybride pour l'iMac.
J'essaie d'évaluer les avantages et les inconvénients de ces deux approches. Je veux évidemment obtenir les meilleures vitesses de lecture/écriture.
Config 1 : bibliothèque sur le TimeCap
- iMac > TimeCap sur Gigabit Ethernet : 40|42 Mo/s (lecture|écriture) ?
- MacAir > TimeCap sur Wifi 802.11ac : 27|23 MB/s ?
Source : "Fil de discussion "Test de vitesse sur la nouvelle capsule temporelle 2013 . Ces vitesses sont lentes, mais l'iMac dispose d'un SSD pour les fichiers du système d'exploitation et des applications.
Config 2 : bibliothèque sur l'iMac
- iMac Hybrid SSHD sur SATA 3Gb/s : 158-190MB/s (je ne sais pas si ces chiffres sont uniquement pour SATA 6Gb/s)
- MacAir > iMac SSHD sur AirPort 802.11ac Wifi (wake on demand) : ?
Cela semble être une installation plus traditionnelle. L'iMac n'aura plus de SSD mais bénéficiera de vitesses rapides pour accéder aux fichiers de la bibliothèque via SATA par rapport à Ethernet.
Les vitesses indiquées sont-elles exactes ? Laquelle de ces approches est la meilleure dans l'ensemble ? La décision concerne le disque que je dois aller acheter.