J'ai vu certains endroits où l'on prétend qu'Apple rebaptise rétroactivement Mac OS X/OS X en MacOS maintenant que Sierra est lancé. Certaines personnes ne sont pas d'accord avec cette affirmation, car pour l'instant, tout (même la majorité du matériel) ne reflète pas ce changement.
Existe-t-il des preuves solides de ce changement ?
Oui, il existe des preuves de ce changement à plusieurs endroits.
Avant toute chose, il convient de préciser que ce changement n'est pas appliqué aux anciennes versions du système d'exploitation. En d'autres termes, si vous démarrez un système d'exploitation antérieur à la version 10.12 Sierra et que vous allez dans le menu Apple > À propos de ce Mac, vous ne verrez pas apparaître soudainement "MacOS" au lieu de "Mac OS X" ou "OS X". Le changement concerne la documentation et les références dans les logiciels mis à jour, comme l'écran de sélection du disque de démarrage dans Sierra.
Voici une capture d'écran pour illustrer :
Il y a des endroits sur le site web d'Apple où l'on peut voir le changement (bien que, encore une fois, ce ne soit pas partout).
Cette page pour les développeurs sur les états de Xcode :
Xcode 8 nécessite un Mac exécutant MacOS El Capitan version 10.11.4 ou ultérieure.
Dans le description d'une vidéo d'une session à la WWDC 2016, il y a ce langage :
Lancée l'année dernière avec iOS 9 et MacOS El Capitan, la nouvelle fonctionnalité Transit ...
Trouvé sur cette page de marketing dans une note de bas de page décrivant les exigences du système est ce texte :
Certaines fonctionnalités nécessitent iOS 9 et MacOS El Capitan.
Il y a quelques articles de support d'Apple, listés ci-dessous, qui font référence à un certain nombre de versions d'OS dans une rangée derrière MacOS.
Si votre navigateur web indique qu'il lui manque le plug-in Quicktime :
Ce plug-in n'est plus activé dans MacOS Sierra, El Capitan, Yosemite et Mavericks.
Logiciel d'impression et de numérisation pour MacOS Sierra, El Capitan, Yosemite et Mavericks . (Celui-ci est juste là dans le titre).
D'autres entreprises/projets le reconnaissent également, tels que PostgreSQL :
Apple a décidé de renommer Mac OS X en "MacOS" et, apparemment, fait aussi référence rétroactivement aux anciennes versions de cette manière.
C'est bizarre, car Apple a officiellement abandonné le Mac OS-X au profit de l'OS-X. Je l'ai vu et entendu personnellement lors de la keynote d'ouverture de l'une des précédentes WWDC - je ne me souviens plus laquelle.
Quand ils l'ont fait, j'ai pensé que cela pouvait signifier qu'ils prévoyaient d'étendre le matériel pris en charge au-delà des ordinateurs Macintosh à d'autres matériels.
Si vous avez raison, et qu'Apple a intentionnellement rétabli son ancienne marque pour Mac OS (en fait la marque utilisée pour Mac OS Classic), alors peut-être que ces plans ont été abandonnés ?
À l'exception de la gamme iPod avant l'iPod touch, OS X a toujours été la base des appareils mobiles d'Apple, bien que cela ait commencé en 2007, ce qui précède l'abandon du terme "Mac" par Mac OS X en 2012. Je ne crois pas qu'ils aient eu l'intention d'étendre le support à d'autres matériels. Ils ont déjà essayé une fois. Notez également que Mac OS et MacOS ne sont pas identiques. Je ne dis pas qu'ils n'ont pas remarqué la similitude, mais je ne crois pas qu'ils avaient l'intention d'établir des parallèles avec Mac OS avec le nouveau nom, mais ils essayaient simplement d'aligner les noms de leurs systèmes d'exploitation sur les différentes plates-formes.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
O