Quelles sont vos recommandations pour ouvrir de grands fichiers texte sous OS X? J'ai trouvé que BBEdit et TextMate avaient du mal dans ce domaine.
Je suis en train d'utiliser HexFiend pour travailler sur un fichier texte de 60 Go et ça marche très bien (apparemment il peut gérer des fichiers aussi gros que 118 Go).
Hex Fiend est beaucoup plus rapide que VIM en ligne de commande et surpasse less ou more. Surtout pour les fichiers texte d'une seule ligne de plusieurs gigaoctets. Recommandé.
+1 Je viens d'essayer Hex Fiend sur la force de cette recommandation et il a avalé une archive de boîte de réception de 3+ Go en un instant, puis a recherché avec succès à travers le tout pour un mot en moins de 20 secondes.
Cela pourrait être le notepad++ ou même mieux mais cela nécessite quelques ajustements. Il imprime simplement tout ce qui se trouve dans le fichier, peu importe s'il y a des sauts de ligne ou non. Je verrai si je peux apporter quelques modifications à mon temps libre pour qu'il prenne en compte les sauts de ligne.
J'ai trouvé MacVim assez bon pour ouvrir de gros fichiers.
Il y a même un plugin pour accélérer le processus, si le fichier est vraiment gros.
(Si vous ne voulez pas le compiler vous-même, vous pouvez télécharger un DMG pour l'installer pré-construit.)
Vrai, mais comme il a parlé de BBEdit et Textmate, j'ai supposé qu'il voulait une application graphique et non en ligne de commande.
Vim m'a aidé à éditer un fichier texte de plus de 512 Mo. J'aimerais qu'il existe quelque chose comme EM Editor (emeditor.com) pour Mac.
BBEdit est pratiquement la norme pour ouvrir de grands fichiers texte sur un Mac. J'ai ouvert quelques fichiers de bonne taille avec lui, et BBEdit n'a même pas bronché. Ce n'est pas entièrement gratuit - vous n'avez pas à payer de licence à moins que vous ne vouliez des fonctionnalités qui sont dans l'activation pro au-dessus et au-delà de la licence gratuite.
De quel taille de fichier parlez-vous? Et combien de RAM votre Mac a-t-il (installé et libre)?
Modifié pour ajouter…
Bare Bones a publié BBEdit 9.6 aujourd'hui, et selon les Notes de version1 (sous Changements):
Il est désormais possible d'ouvrir des fichiers beaucoup plus grands qu'auparavant; il n'y a pas de limite illimitée, mais elle n'est plus limitée par les contraintes précédemment existantes dans le système d'exploitation.
Pour moi, cela vaut la peine de mettre à jour (gratuit pour toute personne possédant BBEdit 9.x) et d'essayer à nouveau.
<sup>1</sup> Si vous n'avez jamais lu un avis de publication de Bare Bones avant, vous devriez le faire. Même si vous n'avez aucun intérêt pour BBEdit. Même si vous n'avez aucun intérêt pour Bare Bones. Même si vous n'avez aucun intérêt pour les éditeurs de texte en général. Ils sont vraiment super. Oui, vraiment. <em>Iä! Iä! Pnoies fhtagn!</em>
+1 pour avoir recommandé BBEdit et "Iä! Iä! Pnoies fhtagn!". Mon préféré jusqu'à présent est "Les chaussures en saronite des poneys ont été renforcées avec du titane et ont reçu un buff qui augmente à la fois la vitesse au sol et en vol de 30%."
TextWrangler est un excellent outil pour ouvrir, éditer et enregistrer de gros fichiers. Je ne le recommanderais pas pour copier et coller de grandes quantités de contenu cependant. Utilisez-le si vous ne voulez pas avoir à traiter avec l'interface/les commandes vi. Comme Loïc l'a mentionné, MacVim est une excellente application si vous êtes plus familier avec vi.
Utilisez BBEdit gratuitement maintenant que TW est interrompu si nécessaire.
Vérifiez Sublime Text 2. C'est l'un des meilleurs là-bas.
J'ai travaillé avec un fichier journal de 1,37 Go généré en analysant un fichier binaire de 13 Go, et les deux versions de Sublime Text m'ont laissé une mauvaise impression. Elles ont mis une minute ou plus pour ouvrir le fichier, et essayer de saisir des chaînes de recherche a entraîné l'apparition temporaire de roues de chargement pendant que le programme effectuait des recherches non sollicitées sur le texte partiellement saisi. 010 Editor, bien qu'il ait une interface peu pratique, est assez rapide et stable en comparaison.
LesApples est une communauté de Apple où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres utilisateurs d'appareils Apple, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
1 votes
Il y a une duplication de ceci sur stackoverflow: stackoverflow.com/questions/952886/…
0 votes
(Cette question SO devrait probablement être déplacée vers Super User ou ici :)
0 votes
Quelle est la taille du fichier que vous essayez de charger? Textmate est terrible avec les gros fichiers, surtout ceux avec des lignes longues. Je n'ai jamais eu de problème avec BBedit pour ouvrir des fichiers de plusieurs mégaoctets.
1 votes
La version 64 bits d'Emacs devrait également être assez performante lors de l'ouverture de fichiers aussi volumineux.
4 votes
Définissez "grand". Habituellement, cela devient intéressant lorsque les fichiers ne rentrent pas dans la mémoire disponible.
0 votes
Personnellement, j'ai BBEdit (que j'adore et que j'utilise chaque jour) pour travailler sur un fichier sql de 586 Mo, donc cela pourrait être ma définition actuelle de grand.
1 votes
Très vieux fil de discussion, mais soulignant que BBEdit (et TextMate) sont désormais tous les deux en 64 bits. BBEdit, en particulier, n'aura aucun problème avec le fichier de plus de 500 Mo décrit ci-dessus.