Quelles sont vos recommandations pour ouvrir de grands fichiers texte sous OS X? J'ai trouvé que BBEdit et TextMate avaient du mal dans ce domaine.
Il existe également view pour une session vi en lecture seule.
Réponses
Trop de publicités?
Utilisateur non enregistré
Points
0
Mihai Damian
Points
121
Si vous travaillez avec des fichiers de plus de 2 Go, je recommande 010 Editor. Il ne chargera pas le fichier entier en mémoire, ce qui signifie que vous pouvez l'utiliser pour ouvrir des fichiers plus grands que votre RAM disponible et les temps d'ouverture seront beaucoup plus courts (il a fallu environ 20 secondes pour ouvrir un fichier de 7 Go).
Maciej Pasternacki
Points
1306
Pour moi, là où BBEdit a bloqué sur 750 Mo, UltraEdit (non gratuit) a fonctionné de manière satisfaisante rapide.
GhostCat
Points
837
Mon premier choix est SlickEdit. Il semble, enfin, est un peu démodé, mais je n'ai jamais vu un autre éditeur traiter des fichiers volumineux (même des gigaoctets de texte) aussi rapidement, tout en offrant une tonne de fonctionnalités.
Il ne s'agit pas d'un IDE moderne selon les normes actuelles, mais d'un éditeur vraiment puissant, et comme dit, le seul que j'ai jamais utilisé qui fonctionne vraiment avec les gros fichiers.
$100 !! wow comment ces entreprises justifient cela. J'utilise Webstorm tout le temps et c'est environ ce prix mais c'est un IDE complet.
@jcollum Je qualifierais SlickEdit de produit "patrimonial" et "d'entreprise", une vache à lait en quelque sorte. Cela signifie : Il aurait vraiment besoin d'une refonte majeure, car il n'est plus à la hauteur de la concurrence gratuite/beaucoup moins chère dans de nombreux domaines. Mais cela n'arrive pas... donc il est lentement en train de mourir je suppose. Je ne m'en sers certainement pas pour le développement de code. Mais mon entreprise paie toujours pour la licence, donc je le garde ... comme je l'ai dit : même en 2022, des produits comme Visual Studio Code rencontrent des problèmes lorsque vous travaillez avec des fichiers de plusieurs gigaoctets. Alors que j'ai facilement travaillé avec des fichiers de 20 Go sur AIX il y a 12 ans avec Slick Edit.
losbit
Points
81
http://code.google.com/p/macvim/ a fonctionné avec un fichier de 1 gigot en recherchant le fichier a pris environ 1 minute
- Réponses précédentes
- Plus de réponses
1 votes
Il y a une duplication de ceci sur stackoverflow: stackoverflow.com/questions/952886/…
0 votes
(Cette question SO devrait probablement être déplacée vers Super User ou ici :)
0 votes
Quelle est la taille du fichier que vous essayez de charger? Textmate est terrible avec les gros fichiers, surtout ceux avec des lignes longues. Je n'ai jamais eu de problème avec BBedit pour ouvrir des fichiers de plusieurs mégaoctets.
1 votes
La version 64 bits d'Emacs devrait également être assez performante lors de l'ouverture de fichiers aussi volumineux.
4 votes
Définissez "grand". Habituellement, cela devient intéressant lorsque les fichiers ne rentrent pas dans la mémoire disponible.
0 votes
Personnellement, j'ai BBEdit (que j'adore et que j'utilise chaque jour) pour travailler sur un fichier sql de 586 Mo, donc cela pourrait être ma définition actuelle de grand.
1 votes
Très vieux fil de discussion, mais soulignant que BBEdit (et TextMate) sont désormais tous les deux en 64 bits. BBEdit, en particulier, n'aura aucun problème avec le fichier de plus de 500 Mo décrit ci-dessus.