Je travaille en tant qu'administrateur de système Linux, mais j'ai aussi plusieurs casquettes. L'une d'entre elles est l'approvisionnement et la maintenance des ordinateurs portables Apple.
Dans ma naïveté face à la façon de faire d'Apple, j'ai utilisé le même identifiant Apple pour approvisionner de nouveaux ordinateurs portables. Cela a causé quelques problèmes, comme l'impossibilité pour les utilisateurs d'effectuer des mises à jour logicielles sur leur propre ordinateur portable.
L'utilisation d'un identifiant Apple distinct pour chaque ordinateur portable est intenable : il n'est pas évolutif, il n'est pas gérable et il est lié aux utilisateurs (c'est-à-dire qu'il appartient à des personnes), et non à une ressource de gestion centrale et partagée. C'est pourquoi l'utilisation du même identifiant Apple me semblait logique.
Quelle est la méthode recommandée pour approvisionner et mettre à jour plusieurs ordinateurs portables ?
EDIT : Je me suis rendu compte que cette question ne répond pas tout à fait à ma véritable préoccupation, qui est la suivante initial l'approvisionnement en Macbooks.
-
Le programme d'achat en volume d'Apple aide-t-il à la création d'images pour les ordinateurs portables ? ordinateurs portables ?
-
Comment la imagerie et initialisation d'ordinateurs portables traités en dans le monde Apple ? Apple dispose-t-elle d'outils pour cela ou des tiers sont-ils meilleurs ?
-
Comment les gens gèrent-ils l'installation des logiciels requis et les confier ensuite aux utilisateurs finaux ? Je veux que mes utilisateurs finaux effectuent leurs propres mises à jour. Est-ce que le VPP permet-il de le faire ? (Exemple : Je construis un ordinateur portable équipé du logiciel XYZ, mais je n'ai pas l'intention de le mettre à jour. mais je n'ai pas accès à l'identifiant Apple de l'utilisateur final pour l'installer, alors je l'installe avec l'identifiant Apple de mon entreprise. l'installer avec l'identifiant Apple de mon entreprise. Comment l'utilisateur final peut-il ensuite mettre à jour le logiciel XYZ ?)
Je suis avant tout un administrateur système Linux, et cette idée d'avoir un logiciel maintenu par une personne réelle plutôt que par un utilisateur du système me semble absurde. C'est donc là que se situe mon désaccord.
Exemple de Linux :
-
Root installe le paquet XYZ via Apt ou Yum. Les paquets proviennent d'un dépôt de paquets qui ressemble à bien des égards à l'Apple Store.
-
Root est un utilisateur du système
-
L'accès à la racine est accordé à un utilisateur réel. Mais il n'y a pas de lien direct entre l'utilisateur réel, le système et le dépôt de paquets, c'est-à-dire que n'importe quel utilisateur ayant un accès Root peut installer et mettre à jour n'importe quel paquet sur le système. Vous ne recevez jamais ces messages d'Apple indiquant que le mauvais identifiant Apple a été utilisé pour installer le logiciel XYZ et que vous ne pouvez pas le mettre à jour.
